第一部分 第3节 《革命之路》豆瓣精彩影评摘录 --革命之路.
<p> 《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》豆瓣精彩影评摘录</p>
<p> 《RevolutionaryRoad》绝对是2008年最好的电影。没有之一——FujihimeArashi</p>
<p> 在看影片的整个过程中，我都被一种深深的挫败感所包围。那些每天匆匆忙忙去上班的白领们，穿着一样的套装，拿着一样的公文包，坐在一样的格子间里，做着日复一日重复的工作，然后下班开着普通的小汽车回家。这一切的一切，对于大部分我们这个年龄段的人来说，多么熟悉，多么类似。但是，这熟悉的场景是美国人在大半个世纪前的普通生活。而那对30岁的夫妻所居住的环境，却是我们目前还不能企及的——风凝(长沙)</p>
<p> 眼看着男女主角在容貌上芳华渐失，却在演技上日渐成熟，KateWinslet的演出更是出色，这一对代表我们儿时梦想的银幕情侣，在这部片子里都让我那么感动——【米】</p>
<p> 但好电影就是要不断地让人思考，让每个人的心里出现无数个弗兰克和爱波。让他们在夹缝中撕扯挣扎，换来我们通彻的领悟。或者，干脆，只是一个思考的过程——苏凌然{放假堕落}(怎么就是改不了名号,rp么)</p>
<p> 对婚姻充满<a href="/Book?Bookes=%e6%81%90%e6%83%a7">恐惧</a>保持怀疑态度的人不能看，因为这部片子会让你的病情加重。意志薄弱疑神疑鬼的人不能看，因为这部片子会让你对号入座忧心忡忡——时光的河流</p>
<p> 这部电影可以说很文艺，平淡的生活中充满了让人绝望的无助。人说"婚姻是爱情的坟墓"。可是，婚姻何止埋葬了爱情，也埋葬了组成它的双方。无关乎爱情，婚姻就像是两个人的较量，最终都葬身其中。April死了，她的"巴黎之旅"终没有达成。巴黎，只不过是一个梦想，而他们要摆脱的只是双方给予，或者说生活给予双方的枷锁，可惜，最终还是窒息在枷锁之中——舒米舒迷</p>
<p> 故事是一个平常人的生活，演绎的东西确实撕心裂肺的，这就显示出导演演员等一个剧组的功底。说是<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>，其实是革命末路，所谓"现代"的意思之一就是要把革命的最后一点神圣的意义消除掉——kcpwang(成都)</p>
<p> 十年的泰坦尼克。十年的莱昂纳多。十年的凯特。十年过去，重又聚首。大家都老了。莱昂纳多不再是青春逼人的小帅哥，凯特却多了一份岁月沉淀之后的美。从泰坦尼克的激情到<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>的中年危机，二人的再度携手，令人不胜唏嘘，说不清是为剧中人，还是为他们本身——花开一时</p>
<p> 这是一部危险的片子，那些"后青年时代"的30岁左右的人轻易不要看，太重太痛，不如幸福生活得如一块<a href="/Book?Bookes=%e6%97%a0%e7%9f%a5">无知</a>无觉的石头——二毛</p>
<p> 令我印象深刻的是Frank与April片中最完美的性爱，是在Frank答应April会一起前往巴黎生活，April回忆年青时与Frank一起的情形后。看似两人非常高兴充满激情，但是这一切只是建立在一种虚无的承诺上：如果能去巴黎，如果能离开这座在革命路上的房子，如果能够告别这里的生活。一幢没有地基甚至没有承重柱的房子是随时可能倒塌的——Marcus(上海)</p>
<p> 一句话，这是一部充满无奈的电影，如果你没有勇气和耐心，请远离<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>——迪克小饼</p>
<p> 奥斯卡为什么给贫民富翁不选<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>？因为批评别人总比批评自己好，爱情大团圆总比揭露婚姻的真相是男压迫女来得激励人心。当然，这些都是个人看法，你要是认真的来反驳我，你就输了——闲蛋</p>
<p> 唾面自干，认真你就输了(成都)</p>
<p> 这部电影让我得了婚姻<a href="/Book?Bookes=%e6%81%90%e6%83%a7">恐惧</a>症，剧中人物深深的吸烟，我也跟着颤抖和吐烟。我能做的只是不断地提醒自己，以后要做个好太太，不要让他过得太悲惨——Asif(上海)</p>
<p> 在每一次April与丈夫的争吵中，她的崩溃都轻而易举地倾泻，压抑、不满、墨守陈规、家务、无尽的空虚，让这曾经怀抱梦想希望的女子折损在虚妄的平凡生活中。她曾以为，我们在这世界上会活得精彩。但毕竟，激情不是支持人生命最主要的源泉，在斗争、疲倦、适应、妥协之后，更多的人选择了活着，而不是生活——Catty(西安)</p>
<p> 11年之后，《<a href="/Book?Bookes=%e6%b3%b0%e5%9d%a6%e5%b0%bc%e5%85%8b%e5%8f%b7">泰坦尼克号</a>》"沦为"最为实际的小众生活，露西和杰克不再生活在如传奇般值得赞颂的故事里，故事里的女主角与男主角也没有了"livehappilyeverafter",他们的生活，缀满现实的蛛丝，他们的梦想，一步一步地向现实妥协了——孩子章章(北京)</p>
<p> 11年前，JACK死了，留下LUCY面向大海抛下海洋之心。11年后，爱波死了，留下弗兰克望着孩子们的孤独背影……没有缠绵的爱情，也没有喋喋不休的争吵，拥有的只是活着的人平静的等待……——无厘球</p>
<p> 看完整部片子，不禁倒抽一口气，结局果然在意料之中，以April的死亡作为wheelers夫妇在婚姻这场"革命"道路上的终点……wheelers夫妇是"解脱"了，但其他家庭呢？尤其是那个逮着机会不停地对April说Iloveyou的Sheep家呢？——小君子</p>
<p> 路漫漫其修远兮。当年还是青春年华的Jack&Rose如果没有因为那场沉船事故，就该是我们眼前的这幅模样吧。不知不觉中，他们已经不复当年的青涩。大概所有Titanic的FANS，都期待他们能再次携手，成为银幕佳侣。可惜，这样的愿望在看完此片后，应该完全落空了。王子公主之间的美好感伤被现实当头浇下一桶冷水，凉到心底——兔子暴暴蓝(嘉兴)</p>
<p> 我想，泰坦尼克是又沉没了一次。而且这次的沉没不是以一种童话的方式，而是用一种让人窒息的真实形态带走了任何的希望——kamour(成都)</p>
<p> 可惜的是，他们俩最终还是在革命路上铩羽，而编导一针见血的写法亦清楚说明了问题的症结所在──他们不是输给外力，而是内心。毕竟革命不是请客吃饭——tommyjonk(香港)</p>
<p> 一个热爱文艺、充满幻想的女青年和一个风趣幽默的男青年相遇相爱，于是一个家庭就此产生；琐碎的柴米油盐、日复一日的平淡生活把激情褪去，矛盾、争吵也开始越来越频繁。如果早几年，我可能无法理解主人公April，这个典型的"文艺女青年"……如今我明白，只有真正经历过"七年之痒"的人才能真正体会到个中滋味。普通人家的婚姻生活就是这样：一成不变，波澜不惊——LePapillon(北京)</p>
<p> 也许，大多数人们能做的，就是这样，在别人的悲剧里，和自己懦弱的激情打一个照面，然后抓紧眼下的日子，涂抹些声光色影。在若干个三百五十六天后，我们在炉火旁打盹，庆幸，自己终于老了——猜猜</p>
<p> 正如许多评论说的，七年之痒。两个文艺小青年，眉来眼去，事后谈些缥缈的承诺，从此成为两个陷入平淡婚姻的中年人。这也许就是大多数文艺青年将要走的路。然而，当你已经是一名中年宅女，却还没抛掉文艺青年的小思想小情绪，又刚好整天无事可做，思想就开始纠结了——cartman(南昌)</p>
<p> 贫民富翁横扫奥斯卡，只能令其他更写实的电影叹一声，金融风暴前Everybodyneedsadream。用梦来抚慰现实中的失落，是好莱坞一项历史悠久的光荣传统。然而现实中，却处处充满失落的梦。《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》刺破这个梦，是非常残忍地，却又非常写真地，它刺破梦的方式近于血腥。在剧中，导演安排了一个精神病患者，让他来逼使一对夫妇面对他们的婚姻，面对他们内心的脆弱，面对理想被现实无情强暴的惨状——锦瑟二十(北京)</p>
<p> 好片子通常是越想越有的回味，看完了<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>，我总是想起片中的场景、片中人来。温存和尖锐，平凡与不甘，真是令人愁思百转，难以释怀。温暖中孕育孤绝的感觉，像咖啡加威士忌。还有男女主角，两个人相识多年形成的默契，满眼都是渊源，都是怀恋，怎么可能演不好呢？总之，<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>是我在这类片子里少有的为之心动的作品——Justwenny</p>
<p> 很多人都说，《RevolutionaryRoad》简直就是《Titanic》的续集，不仅是男女主角十一年后的再次合作，也仿佛暗示了：华丽的邂逅只可能是一瞬间，回归平淡之后，耀眼的"海洋之心"也必然变得黯淡无光——AngelKissLee(上海)</p>
<p> 莱昂纳多和凯特真的从泰坦尼克脱胎换骨，对手戏演得如痴如醉，那场吵架简直让人身临其境，实在是太精彩。除此之外，那个宛若神灵洞穿一切的疯子，也是无比闪亮——Aileen</p>
<p> 其实，我理解April，典型的理想主义者。April说，我并不是一定要去巴黎，只是想离开这个让我窒息的地方，其实，去哪里都行。舞台梦的挫伤让她失去了激情，转身成为家庭主妇，日日面对繁琐的家务，吵闹的孩子，她，只不过是想寻找出口罢了——天涯月白</p>
<p> 最值得一提的是电影的服装设计很棒，还原了美国那个年代的中产阶级，上班族们的衣服几乎是一个样子的，离远看，一点都看不出区别，男人都是西装与礼帽，女人也都是制服与梦露头型。镜头推上去才发现，男人们戴的礼帽其实是有区别的，细节放大了能明显看出礼帽的颜色和款式都是不一样的——安提诺乌斯(北京)</p>
<p> 这是一场拯救爱情与婚姻的革命，从争吵开始，以死亡结束。不知道问题到底出在哪里，甚至不是不爱，可偏偏只是让人无能为力，婚前所有的意气风发与远大理想都磨灭在细碎的生活琐事中——夜半无人私语时</p>
<p> 整个电影流淌的是很舒缓的钢琴，我却觉得从头到尾看得那么揪心。我在期待着他们真的能去成巴黎，但是我又预感到这不可能，生活就是这样。对未来的不确定感，想逃离却又没有勇气，渐渐麻木——amy</p>
<p> 归根结底我慢半拍(北京)</p>
<p> JACK和ROSE悲剧的三大原因。1、别去巴黎，来中国待上一年；或者对自己更狠一点，去阿富汗或者伊拉克。再回他们的大白房子，就不会天天事事儿的。2、JACK换个工作。销售是一份多么不靠铺的职业，天天麻痹自己和说服别人，压力狂大，安全感狂低。还非常容易家庭崩溃……3、美国的社会制度太先进，导致美国人都太把自己当回事了，太把自己当人了。一点寂寞，一点单调都忍不得。同第一条，到第三世界回炉改造一年，嘛事都没有了——小布</p>
<p> 十年后这部清淡如水的《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》里，演员成了电影的全部。因此，我才觉得成熟了的凯特和莱昂纳多让人心旷神怡，他们不负众望，让简单的故事绝不单薄，饱满含蓄爆发力极强，每一个小动作小表情小台词都沉甸甸的有戏。啊，不枉我追星这么多年！——chrisrela</p>
<p> 如果11年前是场让人遗憾的童话，那么现在这是让人震撼的现实。感谢萨姆·门德斯再现了经典的莱昂纳多∕温丝莱特组合，也感谢他献出自己的妻子为人们奉上了惊艳的演出——Loze(北京)</p>
<p> 这不是一部看了以后能让人心里舒服的电影。对于快要结婚的年轻人来说这甚至是一部恐怖片。我不清楚看过这个片子后的中年夫妇们走出电影院时是会将双手分开，还是会牵得更紧——我在那一角落罚过站(西安)</p>
<p> 人活着究竟什么更重要一些？是稳定幸福的平淡生活？还是动荡激情的不断冒险？在婚姻里，是自我理想的实现而重要呢，还是整个家庭的和谐才是最关键的？Itdepends.看你是什么性格的人，看你的另一半是什么追求的人，就是这样。如果两人不match，那么悲剧就将产生——sculpturing</p>
<p> 成功从偶像派演绎到实力派，十一年后的他们，都有了足够的分量来担当这一出并不荡气回肠的家庭琐剧。冷静自持又张力十足，几场争执戏相当入彩，突然爆发而不可遏止，歇斯底里，排山倒海，一如很多年前船上那段汹涌而来的激情——夏陌之桑</p>
<p> 影片从99分钟爱波目送弗兰克开始，便已接近尾声，伴随着一缕清晨的曙光，决定性的悲剧在这时平静降临。处理这段影像所采用的风格令我想起《穆赫兰道》和《大象》，简单的空间与构图，平淡的动作与运动，反而在脑海中回荡起噪音，我多么想在影片最后一幕像海伦先生那样，将助听器音量慢慢旋小，远离这种不安，只是旁观着那些并不真正懂得亦不在乎发生了什么的人，看着那些翕动的唇形自说自话不知所云，仿佛这一切和我都没有关联，亦永远不会遭遇。那样，大概便不会有烦恼——苏乏(北京)</p>
<p> 这部影片之后，莱昂纳多，这个在泰坦尼克，在飞行者，在美版无间道里都没有打动我的英俊小生，这次演绎的这位愤怒的丈夫，在疯狂的家庭摩擦中没有释放出一点奶气，最后在手术室外失魂落魄的那个表情，让我体会到了一个男人在爱情里巨大的无力感，一如在影片中他无数次的在妻子面前愤怒的挥拳，我想这次他终于真正的打动我了——纹丝不动(Dublin(Baile?thaCliath))</p>
<p> Frank和April之间，性别不同，性格各异，虽然有所不同却并不是一个极限意义上的差异，两人有爱情的化学反应，但却走到了悲剧的结局，使人遗憾而扼腕。影片的结束，当<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>街道上的一对老夫妇，房产经纪人夫妇的妻子念叨和议论这对曾被她看好的夫妇时，她丈夫拔下助听器，若有所思。影片给我们一个想象空间：这一对夫妇，又是经过多少的容忍、迁就乃至牺牲，才走到黄昏时分——盛开！</p>
<p> 我承认这是非常出色的电影。萨姆·门德斯非常擅长刻画看似平静生活下的波涛暗涌。但是我困惑不安。对电影里他们无休无尽的争吵平静的过程烦躁厌恶至极。我憎恨这些歇斯底里的画面。我对所有此类如此的电影都很腻歪。我对萨姆门德斯很腻歪。温斯莱特让我感觉压抑无法呼吸，连带着我甚至不愿意想起尼古拉斯·凯奇的脸。一切的一切都呈现出人到中年的疲倦无奈无力。连挣扎看上去都去都显得虚妄。仿佛一下子就走到了人生的终点，余下的时光就只是在终点徘徊，等待，等待。是，所有的挣扎似乎都是象征性的，心里充满欲望，身体没有力量——野孩子1234</p>
<p> Leo&Kate，这对最好的朋友，在最初Titanic的骂声中相互扶持，一直到今天。１３年前初次相识，时光流转，到如今，如花美眷，风采依然——lovepopov(Chicago)</p>
<p> 傍晚看完这部电影，直到吃罢晚饭，仍止不住手脚的颤抖——L8看看</p>
<p> 话话</p>
<p> 白相相</p>
<p> 这部电影真的有一种让人心碎的力量。镜头客观得如此冷酷，一切静静的、美好的如生活表面一样，而表面的背后，暗潮汹涌。那种强烈的渴望、挣扎、隐忍、绝望完全交织在了一起，成为一种沉默得吓人的气氛，完全笼罩着那种生活的气氛，充满着整个银幕，让我们心灵不由得跟着颤动。在这种情感氛围的控制中，这"<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>"从起点到尽头，正如一朵花由含苞到凋谢的过程，那么完整，那么细致，那么摄人心魄。这部电影深刻得砭人肌骨，花谢之后留下的是淡淡的余香，电影落幕后留下的是一种幽灵般的清冷余韵——<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>1992</p>
<p> 我们每个人内心都曾有过一个无可救药的"心魔"。巴黎是April的心魔，北京是《立春》里王彩玲的心魔。可是，不知道从什么时候开始，我们每个人都曾有过的美好梦想渐渐远去了，以至于再次想起，恍如隔世——小崔</p>
<p> 回到RevolutionaryRoad，用震撼来形容观感真的不为过，因为震撼有很多种，看到炫酷的镜头，有视觉听觉的震撼，是一种，有一种是直指人心的震撼，<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>说的就是后者——Bill</p>
<p> 给这部电影5颗星，是因为看完这部电影，我被一种无可名状的<a href="/Book?Bookes=%e6%81%90%e6%83%a7">恐惧</a>和不安抓住了心脏。为什么看似和睦的家庭，看似令人艳羡的金童玉女，最后会以这样一种悲惨的生死相隔来逃避不可消除的恨意——罗袖卿卿</p>
<p> 看见荧幕上11年前在《<a href="/Book?Bookes=%e6%b3%b0%e5%9d%a6%e5%b0%bc%e5%85%8b%e5%8f%b7">泰坦尼克号</a>》里要生要死的爱侣如今彼此怒目以视声嘶力竭地对吼，不禁让人感叹时光的无情；生命是如此严肃而又如此荒谬，《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》就像为当初的杰克和罗丝续写了一个假如幸免于难的续集，如果不是冰冷的海水吞没了杰克的生命，晚年的罗丝还会那样深切地怀念着他吗？如果他们结成了夫妻，在日日琐碎平淡的生活里难免不会成为爱波和弗兰克那样的怨侣——mado1983</p>
<p> 该死的《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》不仅仅只革了一对夫妻的命，也革了影迷幻想十一年来的《泰坦尼克》美妙爱情的命，就此让人苏醒地跌落在庸俗里匍匐地生活着，无一幸免——安子</p>
<p> 这就是个文艺女青年的悲剧。文艺女青年和自己深爱的人结婚后，会折磨自己和爱人。解决办法只有十一年之前那样，让她深爱的人长眠深海。带着无尽爱恋过一生才是最后，所有最美都深藏于心底，这是文艺女青年爱情的最好归宿——HoneySky~<a href="/Book?Bookes=%e5%a4%8d%e6%b4%bb">复活</a>。</p>
<p> 我觉得恰恰是惠勒夫人的死削弱了这部电影的现实主义意义，使情节夸张失实，使故事虚张声势，显示出几分小题大做无病呻吟的意味——花青藤黄</p>
<p> 这是一个真实得近乎撕心裂肺的故事，这是一个痛苦得令言语都失效的故事，这是一个你或许熟悉却永远不想再提起的故事，这是一个荒谬的故事——相爱却相互残杀，追梦却被梦想折磨——Ask</p>
<p> 我不得不赞扬下两位主演的出色表现，LeonardoDiCaprio真的甩掉了白面小生的帽子，大鸣大放得诠释了这个七年之痒的男人，他的笑容还是那么的迷人。而KateWinslet演技更加精进了，那头金得发亮的头发和脸部凹陷加深的轮廓，让这个April更添硬气——暖暖</p>
<p> 如果多年后我仍然喜爱电影，仍然记得温斯莱特，浮现在我记忆中的将不会是她甜美的裸体，也不会是"美丽心灵永恒阳光"中她眩彩的头发，我记住的，将是她静静伫立在窗前的身姿、她身下的那一滩血迹以及同那滩血一般离开她身体的理想和期盼——Latias</p>
<p> 这不只是一部探讨美国中产阶级家庭婚姻危机的电影，它所指涉的是每一个个体存在的根本问题：究竟是向让人空虚无望的现实妥协以获得安全感和成就感，还是鼓起勇气去体验和挑战生活的可能性以获得所谓真实自我？在社会有所改变之前，每个人都得先革自己的命——daydayup</p>
<p> 激起我重写评论的原因，是因为《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》真实地再现了婚姻的无奈，婚姻中人与人的互相折磨，挣扎，以及爱情延续的艰难和坎坷。该片无缘奥斯卡，以及一些影评人的负面评价，更激起我为该片鼓与呼的热情——pansin</p>
<p> 还是彼此对生活都有了成熟的理解之后，再走入婚姻吧。因为这里更多的不是王子与公主铺满鲜花的幸福生活，而是一条——<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>——卡小佳</p>
<p> 面对凯特迷幻蘑菇般的温柔攻势，弗兰克明显hi到了一个梦幻境界，以至迅速上马，挥舞着大刀长矛。准备上演一出轰轰烈烈的夫妻双双把家搬。可料终被现实这个老谋深算的家伙拖下马来，只得收归战袍，继续生活——再见不见猫</p>
<p> 其实这种生活，我们在鲁迅的小说《伤逝》中早已经看到。无论爱情来得多么猛烈，也无论这爱情是来自东方还是西方，当它持续下去并进而发展为婚姻时，最终必然会面对柴米油盐酱醋茶这些日常琐碎，这就是生活。子君、涓生所曾经面对的，后来的人也都会面对。即使不是失业，不是无聊，也还会有其他原因，让曾经有爱情不再光鲜，让曾经幸福的家庭变得缺乏生机——斯童</p>
<p> 这鲜血淋漓的电影终究还是教人对生活更服帖了一把，而且是用抽打的方式——油漆未干</p>
<p> 我越来越喜欢KateWinslet，她越来越老去的面孔，越来越沧桑的喉音。她叼起一支烟满腹心事的样子。如同同样满脸爬满皱纹的Leonardo在昏暗的厨房里大声喊出的："这才是真实！"没有富家女与穷小子的桥段，没有生死离别悲壮凄美。只是养着两个孩子，住在革命路的普通夫妇——Freya7候鸟(这些日子，你把玩宇宙光。)</p>
<p> 看着片子，突然想，以后，我会不会也一样，变成一个如此让人不知所措的女人哦。我又将拥有一种怎样的生活，怎样的不会感到无望空虚的生活。我又将以怎样的方式去沟通，怎样去倾听，怎样去倾诉。我又将怎样面对那些不可避免的日复一日与琐碎——惟影</p>
<p> 感觉影片充满了隐喻，从题目,revolutionaryroad,到其中的很多细节。隐隐的觉得，April有些像《立春》里的王彩玲阿，不甘眼前的boring的生活，总幻想着去Paris的……与王彩玲想去北京多类似。可不知道为什么，能体会王彩玲，却体会不了April。难道是文化差异？——Wei</p>
<p> 从影片的第三十分钟开始，我的心率就一直在上升，真实生活里的细碎和挣扎让人心慌。房东太太的儿子，罹患精神疾病的他尖锐地透视一切，目光所及之处再无草木丛生。也许生活需要的是一点谎言，很多时候谎言是彼此默许的一种协约，是优质的遮羞布，是抵御堤坝溃朽的最后一道防线——airy5</p>
<p> 这是一场犀利的爱情面对空虚中的绝望，所以，处处刀伤、处处流血——紫悠漫</p>
<p> 本以为这是一部爱情片。后来想到，50年代的美国，妇女解放运动进行得如火如荼。法国女权主义作家波伏娃的《<a href="/Book?Bookes=%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e6%80%a7">第二性</a>》一书在美国热销。作者将时间安排在这一时期想必不是偶然——阿宝</p>
<p> 《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》是部非常直白的电影，如果你不从爱情、婚姻、或者中产阶级生存状况的角度去解读。Jack与Rose的荧屏重聚是个巨大的，引人误入歧途的噱头——爱情与婚姻只是这部电影的外衣，内核里，它讲的是个人生存的梦想以及<a href="/Book?Bookes=%e5%b9%bb%e7%81%ad">幻灭</a>。在这方面，它直白得让我心惊——饭团</p>
<p> 烦事成团——(北京)</p>
<p> 《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》，第一次看到片名，以为讲述的是二战中关于谍战的故事。谁承想，是另一个<a href="/Book?Bookes=%e5%8c%85%e6%b3%95%e5%88%a9%e5%a4%ab%e4%ba%ba">包法利夫人</a>的诞生。一直到最后，我都不能理解偏执的April追求的到底是什么，往好了说，那是心中不灭的理想，说白了，就是寂寞的妇人没事找事弄出的一场闹剧——kimionen（上海）</p>
<p> 在影片的结尾，弗兰克紧紧拥抱着近乎崩溃的April，在她耳边说："我们在这里会快乐的，我会让你快乐的，一切都会好的。没有大团圆的Happyending，没有答案的对话，在暴雨中奔跑的弗兰克，不知道能否看清幻想破灭的未来之路。这时音乐响起，画面隐没，留下压抑的悲伤和天问，如果这就是人生，谁又能救赎谁？——franki</p>
<p> 呵呵，我们总是生活于夹缝之中。无数人曾尝试踏上<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>，我看到漫天遍野的心灵在纠结，可生活对逾越者毫不理睬，呼啸而去——怪的乱(果然有qmd了，╯﹏╰)</p>
<p> 可以预见的是，《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》这部电影注定会成为所谓的经典，它有深沉的基调，有盛名的演员11年后合作的噱头，有金球奖奥斯卡奖英国学院奖成打的提名供后人瞻仰。它也将会变成一个新的能指，在后人的援引词条里，指"期望与现实巨大落差带来的婚姻不幸"——熊阿姨(原来可以添签名档了)</p>
<p> 革命失败了，如同其他无数次的革命一样，但那又有什么关系呢，因为放弃革命，生就如同死一般，毫无意义——小橙</p>
<p> 电影的故事发生在1955年，当时美国的中产阶级社会刚刚确立，计算机技术开始起步，人们开始向信息化社会迈进，对于今天的美国甚至全世界来说，那都是一个开始。而《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》是2008年的电影，2008年美国金融市场崩溃触发全球性的经济危机，美国价值观也随之就这样崩溃了。而在过去的五六十年里，这种中产阶级价值观不仅仅为美国人所信仰，几乎全世界都在追随它。包括改革开放后的中国——桃花</p>
<p> 我真感谢KateWinslet，推荐给她丈夫（导演SamMendes）这么好的小说。哦我不得不再重复一下，真喜欢Kate，没有好莱坞的浮躁气。低调、平实、有领悟力。喜欢她说平常不觉得自己是演员，也不会可以减肥。LeoDiCaprio也给我好多惊喜。表演好有层次——pontiacy</p>
<p> 门德斯的第四部电影，和他的导演处女作《美国丽人》非常相似，不仅形似，更是神似。一个俗套无比的婚姻问题，拍得手术刀一般精准，剖开了中产阶级挥之不去的噩梦和伤疤，全片无一处透出形而上的气息，但照样毫不留情地抵达灵魂深处——它是俗不可耐和真实创痛的杂交品，像生老病死一样全无破绽——萤火虫@抑郁</p>
<p> 在看《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》前，估计被片名误导的人不只我一个，我以为当年在那艘大船上上演旷世之恋的小青年，下船后又跑到啥比如墨西哥、南美之类的地方，在炮火连天的背景下继续旷世。结果，片子的剧情很不旷世，很平凡，很生活，很伤感，很绝望，一部讲述婚姻的电影，一部让未婚男女看过之后肯定不会激动的想去登记的电影，山姆门德斯这坏种将婚姻撕碎了给我们看——思考的猫</p>
<p> 他在<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>上背叛了她，让她的梦想破碎，她以肉体的背叛回击他。她与邻居男人在深夜的舞厅中跳舞，她跳得很野很忘情，她背上的肌肉线条随着她的舞步强有力地跳动，宣泄无处宣泄的绝望，那种绝望之美足以倾倒所有男人。她指挥着邻居男人与她在车上做爱，邻居男人像条饥饿了很久的对食物满怀感恩的狗，在她的身上拱动——涩涩依</p>
<p> 影片从理论层面上说，讽刺了那个年代美国中产阶级生活走想标准化的现象。映射到影片中，就是frank这个人物。表面上，他厌倦这种生活，但实际上他却无从摆脱。他所想逃避的，不过是那个失败的现状。一旦转机出现，他的踌躇，他的摇摆不定含糊其辞，证明了他实际没有能力去抗争这样一个制度化生活的同化——Antonapolos</p>
<p> 一部讲述中产阶级中年危机的片子，在深夜看完，有如看恐怖片一般后背发凉——心无所著</p>
<p> 关于影片的译名《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》，台湾的是《真爱旅程》，香港的是《浮生路》，觉得各有特色，或者说应该将三个名字加在一起才是完整的——布瓜</p>
<p> 让我们平静的夸奖一下这部片子吧！真的！缅怀青春不是办法。说实在的，大肥温现在已不需使劲，便可以炉火纯青；大里奥的荷尔蒙还在高速增长，他们在《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》里，仍是非常登对。吵架都能吵出层次来。你看大肥温发飙一下，隐忍一下，大里奥一骂人，脸上的肉体能够比在泰坦尼克船头拉大肥温时更崎岖。他们就这样一唱一和，刷新，再一唱一和，刷新，让你觉得，真是吵架也不让人烦那。门德斯就庆幸吧，如果换成别人吵架，这片子就毁了——颜(北京)</p>
<p> 每个人都会觉得自己是最特别的，但是或许把所有人放在一起之后，就会发现，其实我们都是一样的，特别着，也平凡着。只是有些人，就像April，耐不得这份平凡，就只能在无边的空虚中挣扎，而其他人，则会在无边的空虚中自得其乐——wingwang</p>
<p> <a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>，一语双关，既是指他们住的地方，又暗示了他们婚姻遭遇的暗礁，需要突破理想的执着与现实的安慰，这不仅仅是疾风骤雨般的冲动与激情可以达成的，但也正因为这种可能性的存在，才会让某些人的人生与众不同——beepee</p>
<p> 《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》这样的电影果然不能轻易碰，因为生活的有些真相，好比一只脆弱的气球，被这么轻轻一扎就破了，而内里其实空空如也。就像电影里那个疯子数学家说的：大多数人都身处空虚之中，只是很少人有看清真相的勇气。不凑巧的是，我还是看了这片子。导致随后看金球奖颁奖典礼，当温丝莱特因为《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》获得影后在台上手足无措时，我的心却在《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》的配乐里，瞬间荡到谷底，觉得这生活真了无生趣——阿撇(杭州)</p>
<p> 是不是爱情有一天都会变成这样。拥抱变成习惯，亲吻只是寂寞。结婚多年有各自的婚外性行为。在某天下午看着对方的脸，突然发现已经没有任何形式的爱情了。没有<a href="/Book?Bookes=%e5%ab%89%e5%a6%92">嫉妒</a>，没有思念，没有任何可以让彼此牵连的东西。巴黎才真正的开始变得很遥远——CeCil</p>
<p> 我承认了我们生活的状态和真相，如果不跨出去"巴黎"的那一步，余生恐怕会在每个黎明醒来的时候，都会有想哭的冲动。这好似一个诅咒——颖儿飞</p>
<p> 我们看到了这两位不再年轻的银幕情侣一步步地打破我们的迷梦，将十年前的那部爱情史诗肢解得支离破碎，永恒的爱情只存在于一瞬间，而"海洋之心"也终究不能停留人间，JACK死了，这是一个悲剧，JACK活下来，也依然是个悲剧。差别只是在这：前者带给人感动和流连，后者则带给人<a href="/Book?Bookes=%e6%81%90%e6%83%a7">恐惧</a>。而后者才是真实——◎谋杀绿脚趾◎(北京)</p>
<p> 1、别那梦当逃避现实的幌子。2、不要期望别人的改变来改变自己。3、女人还是要获得经济独立。4、趁年轻尝试不同的生活方式吧，30以后再想改变或许真的很难。5、婚姻是坟墓，孩子是累赘。6、不要对你的亲人和爱你的人说出绝情的话来，你知道的，说出去的话，泼出去的水，伤害却是实打实烙在心上的。7、你去偷一次情，可以，但是如果你还爱她，别傻到向对方坦白再求得原谅。8、寻求真实更多时候只会苍白无力。9、我要记住这部电影，记一辈子，并且时常温习——芹菜。归隐。</p>
<p> 我们无法揣测SamMendes的意图，把Leonard和Kate这对荧幕情侣放在一起，把他们在《<a href="/Book?Bookes=%e6%b3%b0%e5%9d%a6%e5%b0%bc%e5%85%8b%e5%8f%b7">泰坦尼克号</a>》里面的甜蜜一点一点地剥夺，让琐碎的婚姻去毁掉爱情。于是，我看到了网上使用率颇高的一句评论:"如果当年Jack爬上了甲板，他和Rose就是现在这样。"可是，我们在《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》里看见的，真的仅仅只是婚姻对爱情的消磨么？——鱼说还休</p>
<p> 我总幻想再过10年左右的时间，还有哪个导演再把玩一把，拉着莱昂纳多和温丝莱特倾情出演爱情戏，然后可以将《<a href="/Book?Bookes=%e6%b3%b0%e5%9d%a6%e5%b0%bc%e5%85%8b%e5%8f%b7">泰坦尼克号</a>》和《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》连同此片打包出售，那样我定然会买一部回家好好回味——夜奔</p>
<p> 如果说《AmericanBeauty》在展现黑暗时刻到来之时还不忘带点令人苦笑的幽默，那么《RevolutionaryRoad》则是一个纯粹的悲剧，毫无缓刑、细致入微地解剖着一个注定的悲剧。从影片开场几分钟Frank和April教科书级的一见钟情，到后来灵魂疤痕在喧哗中的暴露，以及夫妇试图重建现实与理想之和谐的斗争，我们就像在看恐怖片一样端视着这场悲剧的惨烈，不可抗拒地被画面中的情感渗透到同样失败的记忆里——NIN(Ineedtobemyself)</p>
<p> 疯子john的两次出现应该是影片的点睛之笔，我没看过原著，但这影片浅显易懂，疯子John功不可没。他说出了隐藏在wheeler夫妇<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>的暗涌，用其貌似荒谬的煽动言辞剥开了"巴黎梦"外壳下的真正意图，一次是逃避、另一次还是逃避——莫沂</p>
<p> 令凯特最开心的却是一年中得到了两部难得的好片，当决定主演由老公萨姆·门德斯亲自导演的《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》时，她不得不推掉史蒂文·戴德利为她量身定做的电影《朗读者》，而《朗读者》中的角色再次由于尼可·基德曼的失约而空缺时，却又适时回落到刚刚结束《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》拍摄的凯特·温斯莱特的手上——JāξǒΩ=XYY</p>
<p> 门德斯把这个电影拍得张力十足，虽然节奏平缓但丝毫不显沉闷，这说起来简单但能做到的导演并不多。我甚至觉得全中国做导演的和要做导演的都应该坐下来好好把这电影看上几遍。故事是要这么讲才算好的！！——marnic</p>
<p> 看完这部电影，不知道为什么，忽然想起艾略特的《荒原》，我想是因为女主角的名字也是April，"四月是最残忍的季节，荒地上长着丁香，把回忆和欲望掺合在一起。去年你种在你花园里的尸首它发芽了吗?今年会开花吗?"——两生花</p>
<p> 纵观全片，Yates属于六十年代的政治主张在电影中已经淡化到踪迹皆无，SamMendes似乎刻意的将重点全放到了惠勒夫妇身上，就事论事，避免谈到April或者Frank所代表的时代意义。尽管缺少了原著的政治气味，这个也许"降格"了的围城事件竟也相当的恐怖，灰暗得让人毛骨悚然——艾小柯</p>
<p> April终究做掉了那个孩子，同时也做掉了自己。她算是以一种特殊形式解脱了吧。Frank没有，带着孩子继续生活，也许还会找一个女人，不那么冲动、现实些的女人。而生活呢，还要继续。另外，即使他们去了巴黎，应该还会酿成另外一种形势的悲剧吧。生命本身，就是一场悲剧——michael</p>
<p> 前两天看了《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》，看之前对本片期望很高，看了之后有一点点失望，忽然想起很多年前看完萨姆o门德斯导演的《<a href="/Book?Bookes=%e6%af%81%e7%81%ad">毁灭</a>之路》之后基本上也是这样的感觉——这两部应该也算是好电影了，只是和他的银幕处女作《美国美人》相比还是差太多了。当凯特o温特莱特一出场，我在心里暗暗感慨：时光真残忍啊时光真残忍，原来这是一多迷人的性感大妞儿啊，曾经少女般的娇媚，以及那一身丰腴的好肉，仅仅过了十年，就几乎全没了——丁小云@穿丁字裤的云(北京)</p>
<p> 不知怎么的，我看到中间的时候，忽然想到王彩玲。虽然是不同的国家，不同的身份和境遇，但她们却有一个最大的共同点——<a href="/Book?Bookes=%e7%94%9f%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%88%ab%e5%a4%84">生活在别处</a>。她们极度不满现实中的生活。对于现实中一切美好的不美好的东西统统视而不见——欣波儿</p>
<p> 我愿意把这部电影称为"神经的悲剧"，这是对一个艺术作品极高的评价，卡夫卡和陀思妥耶夫斯基，包括伍尔夫，里尔克他们全都写过神经的悲剧——邓若虚</p>
<p> 就如同多年前的《美国美人》，《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》同样是一部思想表达极为多元的一部影片。很容易地就看出，本片一下子就揭露了婚姻中的沟通、对追求梦想的犹豫不决和融入社会的必要与否等等放在何时何地都一样存在的问题——本初∷金色屁股</p>
<p> 其实不光是结尾，《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》的不少地方都可以和当年叫导演备受争议和赞誉的《美国美人》对着看，他就是爱拍那种婚姻生活的"面和心不合"，当然不是单纯的家庭剧，往深了挖，还可以扯一下美国社会的价值观，人到中年的疲软和贼心不死之类的，虽然所有人物生活的"出格"最终还是被"规范"了——于小星</p>
<p> 这部影片应该具有相当普遍性，相信很多夫妻可以在其中看到自己的影子。然后，真正想要做点改变的人并不多，大多数人还是选择得过且过，因为谁也不知道"改变"需要多少的成本——亚来</p>
<p> 《RevolutionaryRoad》几乎是我这一年来看过的最好的好莱坞剧情片（国内的片子更不用比了）。这个世界上，总有些人怀抱着理想主义无法释怀，只是绝大多数最后都变成了现实主义者安然于平庸的生活。大概就是海德格尔说的"存在的遗忘"——瑶公特</p>
<p> 真正好的电影应该就是这样吧，它能唤起你在生活中相关的思考，使那些画面和声音不仅透过屏幕被看到，而且渗透到观者的生活中，在遥远的某个时刻或许被自己的大脑重放，伴随着对生命的新的感悟——迪</p>
<p> 看完电影我一直在想，这革命究竟是要革谁的命。生活的沉闷和压抑确实让人窒息，争吵、冷战、偷情这些都是不堪重负的逃亡。然而真正解脱的路到底在哪里？——流浪猫</p>
<p> 《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》是一枚鸡骨头，看完之后卡在你喉咙里，吞也不得，吐也不得，它逼着你去审视生活残酷一面，如Frank和April所说的"hopelessemptiness"——黑色镜框</p>
<p> Leonardo和Kate的演技真是棒，当之无愧的金童玉女。有几场戏，偷欢回家的Frank感受到家庭的温馨，在烛光中泪流满面；April与Frank最后的早餐，小心翼翼又满怀心事，将信将疑的Frank吻别妻子，问她"你不恨我了吗"……Leoanrdo将一个看似风流倜傥其实内心温柔而脆弱的男人演绎得丝丝入扣——向向无形</p>
<p> 在表现人物情绪的时刻，导演竟然运用了镜头来说明。背面，侧面，特写等，这种隔离观众或突出情绪的拍摄方法，大量运用。把人物那种心理冲突，用画面表现得淋漓尽致。关是看画面，就能细细品味得到——Iris.妙</p>
<p> 我们每个人的心里都有两种追寻，一种是临别的早晨，Kate与Leonardo共进早餐；一种是巴黎、左岸、激流、梦想。婚姻不是一种代号，我们无法在前面加形容词去准确的定义；它是细水长流，柔软而无形，更重要的是，它是无法被特征所割裂的。你必须要调和，把所有调料——那些平淡或辛辣的搅拌在一起，只有这样婚姻才能长久——行者</p>
<p> 这部片堪称捅破"<a href="/Book?Bookes=%e7%94%9f%e6%b4%bb%e5%9c%a8%e5%88%ab%e5%a4%84">生活在别处</a>"这一大谎话的样板戏。生活在这里出问题了，那就去别处生活吧。所谓悲剧，不过如此。如果我是导演，我不会心慈手软地让女主人公死掉一了百了，我会让她和她的男人去巴黎，然后绝望地发现一切无非是重蹈覆辙再来一遍。就好像身体里长了肿瘤不治不医，挪个地儿肿瘤就会消失么？巴黎的下一站是哪里？冰岛还是北极？——老板娘娘慌慌张张</p>
<p> 最后的结局极震撼，也很残忍，SamMendes没有给这段婚姻留一条生路。只是，"沟通无用"这样的观点会不会毁掉婚姻咨询的生意，假设沟通对于婚姻的作用也许真的如电影所说，那么我们今天又靠什么来维系婚姻呢？这电影太深刻，令我担忧Kate和Sam的婚姻，Nicole和Tom就是前车之鉴——wen</p>
<p> 电影里面的对白也是如此的犀利，仿佛<a href="/Book?Bookes=%e5%88%80%e9%94%8b">刀锋</a>一次次插进心里。那个所谓的神经病人更是毫不留情面，刀刀见血，言语几乎到了恶毒的程度，虽然他说的都是真的——无</p>
<p> 虽然《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》与《美国美人》有无法忽略的相似性，但是我们显然已经看不到那个期待中的绝望，而只能看到一个有产者的无奈，门德斯从创作观念上也转型成了标准的好莱坞大片导演——ZhangYan</p>
<p> 看时很难受，结束时开始对着黑屏傻笑……有种想大喊"GreatMovie！"的感觉。OMG！GreatMovie！——Z</p>
<p> 电影看得我胆战心惊，我实在无法忍受苦等了十年的童话故事却悲惨收场。而且，它又是那么深刻。爱的对立面，是<a href="/Book?Bookes=%e6%af%81%e7%81%ad">毁灭</a>。年轻时的抱负到了某个年纪将会激情不再。平凡的人生又与自己年轻时的憧憬抵触——小飞侠missingJM</p>
<p> 电影背景的１９５５年时的色彩很让人沉醉，尤其是当看到在惠勒先生上班途中，下火车的时候一大群上班族身穿旧式西装、头戴圆帽，走在老式火车旁的优雅，心里就特别受震撼——跳着唱</p>
<p> 海上的冰山可以沉没无数艘巨轮，但是要摧毁人的信念，只有地面上冷冰冰的现实才办得到。如April在面对Frank的怯懦时所讲:"Nooneforgetsthetruth,Frank.Theyjustgetbetteratlying."——蝶先生</p>
<p> 有人说《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》就好比《泰坦尼克》中的Jack和Rose在现实中生活，从而将曾经美好的爱情和梦想一点一点的摧毁的过程。然而，故事并没有想象的那么简单，也并不是关于梦想被现实泯灭的悲剧。《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》中的悲剧并不是现实的问题，而恰恰是夫妻两人内在的对梦想的一种幻想——幸运儿与脱身术(天津)</p>
<p> 1961年理查德·耶茨的处女作《revolutionaryroad》参与了当年的美国图书奖，虽然他最后惜败，可是他的这本书对后世的人产生影响无疑是巨大的，2005年的《time》就将其评为"100部最优秀的英语小说之一"。评论家理查德·拉卡约说"……如果《<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>》不能让理查德·耶茨成为<a href="/Book?Bookes=%e4%b8%8d%e6%9c%bd">不朽</a>，那么<a href="/Book?Bookes=%e4%b8%8d%e6%9c%bd">不朽</a>也不值得拥有了。"在看了这部电影后，我要马上去找这本书回来认真看看——aluu.hoo</p>
<p> 我想很多人都能从这对夫妇身上找到自己的影子，平凡而不甘于平凡，想要完成非比寻常的人生却耽于孩子、温饱和自己的懦弱，在不甘心的绝望中看着梦想滑落。人生步入三十，仿佛生命不再属于自己，它在为了家庭、孩子和其他琐事疲于奔命中褪去闪耀的光辉，没有梦想保护的生命开始龟裂、剥落，直至千疮百孔，化为一滩碎屑——Arielle(北京)</p>
<p> 它很立体，毫不生硬地包容诸多主题。男人、女人、爱情、婚姻，很多角度都可以有不同的解读。但从个人生存梦想的角度，我认为是最直白和直入核心的——发呆就是思考人生</p>
<p> 首先得说，这是一部值得品味的作品。你所要做的，只是迅速融入故事，努力去体会美国五十年代上下统一的价值观。于是自然的，那种纠结、急于爆发、压抑的情绪便随之流淌在心中了——baron</p>
<p> 我们总是生活于夹缝之中。无数人曾尝试踏上<a href="/Book?Bookes=%e9%9d%a9%e5%91%bd%e4%b9%8b%e8%b7%af">革命之路</a>，我看到漫天遍野的心灵在纠结，可生活对逾越者毫不理睬，呼啸而去——一个奇怪的乱</p>
<p> 男女主人公细腻的情感表达更加烘托出了很多现实婚姻中的症结，让人欣喜之余，又让人觉察到脊背上的冷汗，真实残酷得让人又爱又恨——筱筱</p>