“尉迟公也是粗中有细之人。就这样办。”长孙说完，与房杜先行了。
当日，在秦府之中，大计定下。
玄武门事变一举成功，李世民夺得了太子之位，并很快即位，当上了一国之君。贞观元年（627），李世民召集群臣，要面定他们各自的功勋。
朝堂之中，太宗端坐在上，群臣均侍立于下。太宗满意地看着他的臣子们，然后示意旁边的宣旨官宣旨。
“房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、侯君集五人功劳第一。房玄龄封为邢国公（后徙梁国公），赐实封一千三百户；杜如晦封为蔡国公（死后徒莱国公），赐实封一千三百户；……”
念毕，太宗看看大家，说道：“朕封赏诸位爱卿，恐怕会有考虑不周全的地方。卿等可以各自发表意见，对此结果可是满意啊？”
淮安王李神通站出来说：“陛下，当初义兵一起，臣就率军赶来支援。可现在房玄龄、杜如晦这些刀笔之吏却功劳最大，臣很是不服气，他们怎么能居功第一呢。”
太宗听完，答曰：“义军初起之时，很多人都有心归附。叔父虽然率兵前来，但并没有亲自参战。后来叔父率军出征山东，窦建德南下进攻，尔全军覆没。刘黑闼再叛，尔又望风而逃。今日论功行赏，房玄龄、杜如晦等有筹谋帷幄、安定社稷之功。就如同汉代的萧何，虽然没有战马上的功劳，却是国家的功臣。叔父是朕至亲之人，但是却不能因为个人私情就乱赏嘛。不然如何能让大家都心服呢。”一席话说得李神通哑口无言。
将军丘师利听罢，站出来说道：“起初大家都有些不服，但现在看到陛下秉公行赏，连亲人都不偏袒，我等也都心服口服了。”
太宗笑着点点头，朝堂上又恢复了其乐融融的气氛。
房玄龄、杜如晦受到太宗如此嘉奖，可见二人在玄武门事件中确实发挥了重要的作用。所以，历来都认为房、杜之所以被任命为宰相并获得美名，是由于他们有夺嫡之功。
然而，虽然帮助太宗夺嫡是很大的功劳，但也只能作为房杜登上相位的条件，不能成为他们留下良相美名的原因。实际上，房杜两人都有王佐之才，堪当大任，早在太宗即位之前就表现了出来。而经过开国战争、宫廷政变，二人在政治上也更加成熟，积累了丰富的经验，有能力辅佐王业，任相既因功但更是因才。
而房杜的得名给人的印象似乎是来自夺嫡之功，因为史书上对他们在国家建设方面的具体谋议记载甚少，找不到二人过多的事迹。
唐朝史家柳芳和北宋的欧阳修、司马光都注意到了这个现象，但他们认为这是房杜有让人之德。即如《新唐书》引用柳芳所言：“帝定祸乱，而房、杜不言功；王、魏善谏，而房、杜让其直；英、卫善兵，而房、杜济以文。持众美效之君。是后，新进更用事，玄龄身处要地，不吝权，善始以终，此其成令名者。”就是说，在夺嫡问题上房杜功劳很大却不居功自傲；在直言进谏上他们甘于在魏徵、王之后；在带兵打仗上他们辅助李靖、李世两位大将；在新人出现后，他们不专权，给别人更多的机会。总是为大局为集体利益着想，因此他们的个人事迹才不显，也因此他们才获得了这么高的荣誉。这种说法并不是没有道理。房杜二人确实为国家选拔了一批人才，特别是房玄龄知人善任，又能容人。可这种说法还是忽略了他们在贞观朝的政策制定、政务处理上的作用。
房杜最终成为公认的本朝贤相，确是因为在贞观时期的政权建设方面作出了重大的贡献。