<h1>《苏东坡》　第14章 逮捕与审判</h1><hr /> <p> 苏东坡，我们用他自己的话说，他过去生活的态度，一向是嫉恶如仇，遇有邪 恶，则“如蝇在食，吐之乃已”。不过到目前为止，还幸而安然无事。可是在他吐 到第一百次时，他就被人抓住了，在神宗元丰二年（一0 七九）三月，他调任江苏 太湖滨的湖州。在他到任谢恩奏章上，他说了几句朝廷当权派觉得有点儿过分的话。 只要他单歌咏人民的疾苦贫穷、捐税、征兵，那派小人还能装聋做哑，置之不顾。 现在他直接指明那些小人，其中有在王安石势力下蹿升起来的李定和舒直。朝政是 在无以名之的第三流人才的掌握中，这类人是唯利是图随风转舵，既无所谓东，也 无所谓西。苏东坡过去曾不断给皇帝上表，每次皇帝看了他的表章，就向侍臣赞美 苏东坡。现在我们想起来，这些小人以前曾经阻挡苏东坡进京城。万一苏东坡蒙召 当权，可就真有危险，因为新政的领导人物那时不是已经失势，便是已然退隐。 </p><p> 苏东坡到任谢恩表只是例行公事，譬如略叙为臣者过去无政绩可言，再叙皇恩 浩荡，以此美缺相赐。但是苏东坡说：“伏念臣性资顽鄙……知其愚不适时，难以 追隋新进。察其老不生事，或能牧养小民。”“新进”一词，在王安石口中是指突 然升迁的无能后辈。在过去为新政的朋党之争里，这一名词是固定代表那种含义的。 李定和舒禀心想苏东坡为什会自信能逃得出他们的手心呢？并且他说在他那个年纪， 他担任地方官是因为他不可能再惹是生非。他是不是暗示那些在朝为官的必然会惹 是生非呢？古之文人学者，因为没有民权的保障，在措词造句上，便发明出一种极 其微妙难以捉摸的表现法，而阅读的学者也养成一种习惯，乐于寻求含义于字里行 间之中。在中国古代，朝廷的公报是固定按期出版的，可以说是中国最早的报纸。 苏东坡所写的文字，照例惹人注意，这次谢恩表，使那些“新进”成了读者心目中 的笑柄。 </p><p> 在神宗熙宁元丰二年（一0 七九）六月，一个御史把苏东坡谢恩表中的四句挑 出来，说他蔑视朝廷而开始弹劾他。数日之后，舒禀，当时尚在御史台，找了几首 苏东坡的诗，内容关于农人青苗贷款，农人三个月无盐吃，还有燕子与蝙蝠争论的 寓言。他说写的那种诗，显示苏东坡不但考虑欠周，也是不忠于君。舒禀随同弹劾 表章，附呈上苏东坡印出的诗集。李定，现今升为御史中丞，也随后跟上一表，陈 述有四个理由，苏东坡必须因其无礼于朝廷而斩首。一共有四份弹劾苏东坡的表章。 这件案子交予了御史台。李定，当年因隐瞒父丧司马光骂他是禽兽不如，现在担任 检察官。他挑选了一个极其能干的官吏派到湖州去，免去苏东坡的官职，再押解入 京受审。御史请求，一路之上苏东坡必须关入监狱过夜，皇帝不许。神宗皇帝从无 意杀害苏东坡，不过这个案子既然依法控告，他也愿予以充分调查一番。 </p><p> 苏东坡的一个好友王洗，是他印了苏东坡的诗集，听到这个消息，赶紧派人去 给南部的苏子由送信，子由立刻派人去告诉苏东坡。这可以说是使者之间的大竞赛。 朝廷使者偕同他的儿子和两个御史台的兵丁火速出发。但是他儿子在靖江忽然生病， 于是耽误半天的行程，结果苏子由派的使者先到。 </p><p> 这个消息到达时，苏东坡是何等心情，我们必须要知道。他到达湖州不久，也 很喜欢这个新职位。他常和长子去山林间漫游，同游的还有子由的女婿、女婿的弟 弟。在苏东坡记游飞英寺的诗里，他说自己“莫作使君看，夕以中已非”。他最好 的朋友画竹名家文与可已在二月去世，他一直哭了三天。在朝廷的差官正越程前去 逮捕他时，他正再度创览他搜集的名画，那是七月七日，正拿出来到院子去晾。他 的眼光正好看到文与可送给他的一幅绝妙的竹子，不觉流下泪来。那天他写的那一 条笔记特别表现他的奇思幻想，记述他与文与可的友情。 </p><p> 与可画竹，初不自贵重，四方之人，持综素而请者足相蹑于其门。与可厌之， 投诸地而骂日：“吾将以为袜。”及与可自洋州（今陕西洋县）还而余为徐州，与 可以书遗余日：“近语士大夫，吾墨竹一派近在彭城，可往求之。袜材当苹于子矣。” 书尾复写一诗，其略日“拟将一段鹅帮绢，扫取寒梢万尺长。”予谓：“与可村长 万尺，当用绢二百五十匹，知公倦与笔砚，愿得此绢而已。”与可无以答，则日吾 言妄矣，世岂有万尺竹哉。余答其诗日：“世间亦有千寻月，竹落庭空影许长。” 与可笑日：“苏子辩则辩矣，然二百五十匹吾将买田而归老焉。”因以所画第篓谷 堰竹遗予日：“此竹数尺耳，而有万尺之势……” </p><p> 根据孔平仲的记载——孔平仲是苏东坡的朋友，他是听湖州祖通判卿说，苏东 坡遭逮捕时，那位通判正好在场——苏东坡已经先得到子由给他的消息。他可不知 道控告的罪名之轻重。使臣一到，苏东坡就正式请假，由祖通判代行太守职务。官 差到时，正式身穿官袍，足登高靴，站在庭院中，手执箱板，御史台的两个士兵分 立两旁，身穿白衣，头缠黑巾，眼睛里凶光闪动。太守官街的人慌做一团，不知会 有何事发生。苏东坡不敢出来，与通判商量，通判说躲避朝廷使者也无济于事，最 好还是依法接他。东坡与通判商量应当怎样出来，因为苏东坡心想自己既然被控， 就不应当穿着官衣出来。祖通判认为他还没正式被控，他应当以正式官阶出现。于 是东坡穿上官衣官靴，手执红板，立于庭中，面向官差而立，祖通判与官衙人员则 头戴小帽，排立于苏东坡身后。两个士兵手执御史台的公文，紧握一个包裹，似乎 其中藏有刀剑。官差面目狰狞，默不作声，气氛紧张万分。苏东坡首先说话。 </p><p> “臣知多方开罪朝廷，必属死罪无疑。死不足惜，但请容臣归与家人一别。” </p><p> 皇差皇甫遵淡然道：“并不如此严重。” </p><p> 这时通判迈一步向前道：“相信必有公文。” </p><p> 皇甫遵问：“他是何人？”通判回禀自己的身份。士兵乃正式递交公文予通判。 </p><p> 打开一看，原来只是一份普通公文，免去苏东坡的太守官位传唤进京而已。皇差要 苏东坡立即启程。 </p><p> 官差允许苏东坡出发前，归看家人。根据苏东坡在笔记上记载，他到家时，全 家正在大哭。苏东坡向他们笑着说出下面一个故事，安慰他们： </p><p> 在宋真宗时代，皇帝要在林泉之间访求真正大儒。有人推荐杨朴出来。杨朴实 在不愿意，但是仍然在护卫之下启程前往京师，晋见皇帝。 </p><p> 皇帝问道：“我听说你会作诗？” </p><p> 杨朴回答道：“臣不会。”他想掩饰自己的才学，他是抵死不愿做官的。 皇帝又说：“朋友们送你时，赠给你几首诗没有？” </p><p> 杨朴回答道：“没有。只有拙荆作了一首。” </p><p> 皇帝又问：“是什么诗，可以告诉我吗？” </p><p> 于是杨朴把临行时太大作的诗念出来： </p><div class="shici"> 更休落魄贪酒杯，且莫猖狂爱咏诗。<br> 今日捉将官里去，这回断送老头皮。 </div><p> 苏夫人听见这首诗，不由得破涕为笑。这故事曾记在苏东坡的笔记里，但不知 是不是他当时现编的。 </p><p> 家中决定由长子迈陪同前往。王适，他一向充任苏家的塾师，现在同他弟弟留 在家中，后来才偕同苏东坡全家入京。太守官邸的人全吓得不知如何是好，个个躲 躲藏藏。但是老百姓都出来看太守启程。根据县志记载，老百姓都泪下如雨。官差 与士兵的态度与办事的要求，都蛮横无礼，后来苏东坡在上哲宗皇帝书中，说他们 逮捕太守犹如捕盗。官衙中只有王氏兄弟和陈师锡设酒筵钱别。 </p><p> 有人说途中苏东坡曾想自杀。根据他自己给皇帝上的奏章上说，在扬州渡江时， 他想跳入江中。但按孔平仲的记载，开船之后不久，船停在太湖上修理船桨时，他 想跳水自杀。那天夜里，月色皎洁，湖上风高浪大。苏东坡不知道他要判什么罪， 并且怕他的案子会牵连好多朋友。他想把眼一闭跳入水中，反倒省事。等再一想， 倘若如此，必给弟弟招致麻烦。在给文彦博的信里，叙述家里烧了他大部分与友人 的通信和手稿。家里人到了安徽宿县，御史台又派人搜查他们的行李，找他的诗， 书信和别的文件。有些兵把船包围起来时，女人和孩子们怕得很，那些兵把他们的 东西胡乱扔，就如一般兵士执行勤务时一样。兵丁走后，女人们气冲冲的说：“这 都是写书招惹的。他乱写东西有什么好处？把人都吓死了。”然后焚烧他的手稿， 后来东坡发现残存者不过三分之一而已。 </p><p> 苏东坡是七月二十八日由官家逮捕，八月十八日送进御史台的皇家监狱。审问 期间很长，前后四十几天。在监里，那个狱卒心肠非常好，大概知道他是谁，对他 十分恭敬，每天晚上给他热水洗澡，直到现在每晚上洗热水澡，还是四川人的习惯。 苏东坡在监狱中，发生了一件有趣的事，结果审问时反倒对他大有益处。他儿 子每天到监狱去看他，为父亲送饭当然是儿子分内的事。苏东坡和儿子暗中约好， 就是儿子只许送蔬菜和肉食，倘若听到坏消息，他才送鱼去。有几天，苏迈要离开 京城到别处去借钱，他把送饭这件事交给朋友办，但是忘了告诉朋友那件暗号。那 朋友送去熏鱼，苏东坡大惊。他心想事情已然恶化，大概凶多吉少了。他和狱卒商 量，给弟弟写了两首诀别诗，措词极为悲惨，说他一家十口全赖弟弟照顾，自己的 孤魂野鬼独卧荒山听雨泣风号。他表示愿世世为手足。在诗里他又细心表示以前皇 恩浩荡，蒙受已多，无法感激图报，实在惭愧。又说这次别无可怨，只是自己之过。 </p><p> 子由接到，感动万分，竟伏案而泣，狱卒随后把此诗携走。到后来苏东坡开释时， 狱卒才将此诗退回，说他弟弟不肯收。我相信子由根本知道这条计，故意把诗交还 狱卒。因为有这两首诗在狱卒手中，会有很大用处。因为狱卒按规矩必须把犯人写 的片纸只字呈交监狱最高当局查阅。这个故事里说，苏东坡坚信这些诗会传到皇帝 手中。结果正如他所预料，皇帝看了，十分感动。这就是何以苏东坡的案子虽有御 史强大的压力，最后却判得很轻的缘故。 </p><p> 幸亏诗人陆游曾编有一本历史，其中包括所有审问苏东坡的亲笔文件。现在我 们还有一本书叫“乌台诗案”，“乌台”是御史台监狱的名称。此书包括四件弹劾 本章、审问记录全部，苏东坡的口供、证物，和最后的判词。陆游勤于写日记，对 苏东坡留在身后的手稿和拓片特别爱好，这些遗物是苏东坡死后六七十年他才见到 的。他曾说出这本书的经过。北宋在靖康元年（—一二六）灭亡时，朝廷官员都向 杭州逃难，尽量携带珍贵的文件。在扬州，一个名叫张全真的政府官员看到这一份 手稿，从朝廷档案里抽出来。后来，张全真死后，一位姓张的宰相，受张全真的后 人请求为先人作一篇墓志铭。这位宰相要以那份手稿为代价。那家后人只答应交出 一半，另一半作为传家之宝。陆游记载说，他看见全部手稿都是苏东坡手写的，还 有改正之处，都由苏东坡签名，再盖上御史台的官印。我们不敢确言今日流传下来 的这本书是完全根据陆游所见的那本手稿，不过内容却记载了朝廷公报的细节，包 括苏东坡对自己那些诗句的解释。 </p><p> 我认为对此案件的判断，完全要看我们对苏东坡的批评朝政如何解释。张方平 和范镇正设法营救苏东坡，总括起来，他认为坦诚的批评与恶意的中伤显然有别。 我们今天不能不认为那些诗是坦诚的批评，而御史们则认为是对朝廷和皇帝恶意的 中伤。张方平指出，诗经是由孔子删订的，但是其中有很多对当时当政者的讽刺， 而且邦有道，则坦诚的批评完全合法。在另一方面，倘若我们能以君子之心度小人 之腹，相信那些御史是由义愤而发，是深恨亲爱的君王受辱而弹劾，这也是一种看 法。 </p><p> 舒禀在表章中说：“臣伏见知湖州苏轼近谢上表，有讥切时事之言。流俗龛然， 争相传诵，忠义之士无不愤惋。陛下自新美法度以来，异论之人固不为少……然包 藏祸心，怨望其上，讪凌谩骂而无人臣之节者，未有如轼也。应口所言，无一不以 讥诗为主。……陛下躬履道德，立政造士，以幸天下后世，可谓尧舜之用心矣。轼 在此时以苟得之虚名、无用之曲学，官为省郎，职在文馆。臣独不知陛下何负于天 下与轼辈，而轼敢为悻慢无所畏忌以至如是。且人道所立者、以有义而无逃于天地 之间者，莫如君臣。轼之所为忍出于此，其能知有君臣之义乎？为人臣者苟能充无 义之心往之以为利，则其恶无所不至矣……轼万死不足以谢圣时，岂特在不赧不有 而已。伏望陛下付拭有司论如大不恭，以戒天下之为人臣子者。不胜忠愤恳切之至。” 另一御史的弹劾表里，完全是强词夺理的指责。在苏东坡到湖州上任途中，曾 为张氏园写了一篇记。在此一篇文章里，苏东坡说：“古之君子不必仕，不必不仕。 必仕则忘其身，必不仕则忘其君。”这是孟子对孔夫子参政态度的概要结语。那位 御史在他忠君报国的热情之下，极力想劝服皇帝相信苏轼正倡邪说异端，实在大逆 不道，他说：“天下之人，仕与不仕，不敢忘其君。而独苏轼有不仕则忘其君之意， 是废为臣之道尔。” </p><p> 李定举了四项理由说明为什么应当处苏东坡死刑。在奏章前面序言中，他说： </p><p> “苏轼初无学术，滥得时名，偶中异科，途叨儒馆。”他又接着说苏东坡急于获得 高位，在心中不满之下，乃讥讪权要。其当杀理由之一是，皇帝对他宽容已久，冀 其改过自新，但是苏东坡拒不从命。另一个当杀的理由是，虽然苏东坡所写诗之荒 谬浅薄，但对全国影响甚大。“臣叨预执法，职在纠奸，罪有不容，岂敢苟止？伏 望陛下断自天衷，特行典宪，非特沮乖后之气，抑亦奋忠良之心，好恶既明，风俗 自革。” </p><p> 审问在八月二十日开始，被告自称年四十四岁（按西方计算法为四十二岁）， 然后叙述世系、籍贯、科举考中的年月，再叙历任的官职。又把由他推荐为官的列 出姓名，因为大臣为国家举荐人才充任公职之贤与不贤，与其本人之贤德大有关系， 自然甚属重要。据说，他自为官始，曾有两次记过记录。一次是他任职凤翔为通判 时，因与上官不和而未出席秋季官方仪典，被罚红钢八斤。另一次是在杭州任内， 因小吏挪用公款，他未报呈，也被罚红铜八斤。“此外，别无不良记录。” </p><p> 最初，苏东坡承认他游杭州附近村庄时所作的那首诗，对农民食无盐、青苗贷 款之弊端，曾出怨言，以及弹劾表章中之其它若干情节。他想不起曾写过其它与时 政有关的诗文。有好几天内，他否认给朋友写过讽刺诗，一直声称无罪。至于何者 应视为毁谤朝廷，何者不应视为毁谤朝廷，颇难断言。还有，何者构成“毁谤”， 亦复如此。但是在八月十三日，他决定服罪。他承认曾写讽刺诗讥刺当政，且与朋 友以此等诗互相投寄。不过他“并未隐瞒”，至于内容如何，解释容有不同而已。 </p><p> 在审讯期间，他奉命在下列一道供词上签字：“入馆多年，未甚插进，兼朝廷用人 多是少年，所见与轼不同，以此撰作诗赋文字讥讽。意图众人传看，以轼所言为当。” 苏东坡的朋友当中，有三十九人受到牵连，有一百多首诗在审问时呈阅，每一首都 由作者自行解释。因为苏轼措词精炼，用典甚多，幸而有此审问记录，我们得见作 者自己对好多文句的阐述分析。只有读者完全了解那些典故，才能把握文内的含义。 我读诗一向对那类诗避而不观，因为那些隐喻、史实，都需要单独解释，读来甚感 吃力，作者自己卖弄学问，为读者加重负担，殊为无谓。其实这样炫耀也并不困难， 因为数百年来，苏诗的评注家一直忙着在历史和唐诗里发掘苏诗用典的出处。 </p><p> 对苏东坡的指控，有的十分牵强。最有趣的指控中，有一条是写两株老柏的七 律。诗里说柏树“根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知。”这两句诗认为是对皇帝大 不敬，因为龙是皇帝的象征，而今皇帝正在位，作者应当说有龙在天，不应当说在 九泉地下。另外还有一首牡丹诗，在诗内作者叹造物之巧，能创造出牡丹种类如此 之繁多。御史解释此诗为讽刺新当政者能制定如此多之种种捐税。《菊赋》的序言 里曾提到吃妃菊的苦种籽，御史认为作者是在直接讽刺全境百姓的贫穷，尤其是指 朝廷对官吏薪俸的微薄。“生而盲者不识日”是讽刺科举考生的浅陋无知，讽刺考 生不通儒学，只知道王安石在《三经新义》里对经书的注释。 </p><p> 苏东坡在对方大部分指控上，都坦白承认在诗中批评新政，自然有愤怒之感、 失望之声，足以表明自己对当道的苛酷批评，罪有应得。 </p><p> 在给朋友驸马王诜的若干首诗里， 有一行诗是坐听“鞭答不呻呼。 ”又说， “救荒无术归亡通”。他也提到“虎难摩”，是为政贪婪的象征。在给朋友李常的 诗里，他确是说在密州“洒涕循城拾弃孩。”那些男尸、女尸、婴尸都饿死于路也， 当时确是“为郡鲜欢”。关于他给朋友孙觉的诗里，有一行说二人相约不谈政治， 是真在一次宴席上约定，谁谈政治，罚酒一杯。在给曾巩的一首诗里（曾巩官位不 高，但是一代古文大家人他说厌恶那些“股耳如惆蝉”的小政客。在他给张方平的 诗里，他把朝廷比为“荒林惆蛰乱”和“废沼蛙蝈淫”，又说自己“遂欲掩两耳”。 </p><p> 在给范镇的诗里，他直言“小人”，我们也知道在给周郎的诗里，他把当权者暗比 做“夜果”。在写杭州观潮时，他说东海若知君王意，“应教斥卤变桑田”。 </p><p> 在他一个好友刘恕罢官出京时，他写了两首诗给他，把那诗仔细看一下，也颇 有趣。并且可以了解官吏的愤怒，也可略知苏诗字里行间的含义。若按字面译成英 文而不加注释，便毫无意义可言。其中一首说： </p><div class="shici"> 敢向清时怨不容，直嗟吾道与君东，<br> 坐谈足使淮南惧，归向方知冀北空，<br> 独鹤不须惊夜旦，群鸟未可辨雌雄。 </div><p> 苏东坡承认他很佩服这位朋友，所以用孔子的不怨不容这种说法把他比孔子。 </p><p> 第二行指东汉大经学家派弟子东行的典故。第三行指西汉萧何以智勇在朝收平淮南 王之乱于无形。第六行指良马出于冀北，又进而指韩愈马说中的伯乐过冀北之野， 而冀北骏马遂空一事，亦指满朝已无真才贤士。第五行指鹤立鸡群，亦即贤人与小 人之比，隐含之义即在朝之庸庸碌碌者，皆鸡鸭之辈，于是午夜长鸣非鹤莫属。最 后一行更易令人致怒，因为诗经上有两厅‘俱曰予圣，谁识鸟之雌雄？”等于说朝 廷上只有一群乌鸦，好坏难辨。 </p><p> 他给那位朋友的第二首讽刺诗如下： </p><div class="shici"> 仁义大捷径，诗书一旅亭。<br> 相夸缓若若，犹诵麦青青。<br> 腐鼠何劳吓，高鸿本自冥。<br> 颠狂不用唤，酒尽渐须醒。 </div><p> 这首诗的前三行指的是虚伪的读书人侈谈仁义，实则以此为求取功名富贵的阶 梯，并对官场荣耀表示鄙夷之意。“麦青青”一典，按苏东坡的意思，是由庄子论 追求利禄官爵的人而来，那些人一生迷恋官爵，埋葬时口中含有珍珠，但是他们的 坟墓早晚会夷为青青的麦田。第四行包含另一个庄子上的典故。楚王愿以高位请庄 子去做官，庄子谢绝，并且告诉国王的使者一个故事：有一个专吃腐肉的乌鸦，找 到了一个腐败的老鼠，正在一棵树上大享其美味，这时一只仙鹤赶巧从旁飞过，乌 鸦以为仙鹤来抢它的美味，就发出尖叫的声音想把仙鹤吓走，但是仙鹤高飞到白云 中去了。这个故事的含义，就是苏东坡对小人的争权争位不屑一顾。 </p><p> 我有一种想法，我觉得苏东坡会以为因写诗而被捕、受审为有趣，他一定以在 法庭上讲解文学上的典故为乐事。 </p><p> 当时大家深信苏东坡对朝廷至为不敬，他曾把当政者比为呜蛙，比为呜蝉，比 为夜袅， 比为吃腐鼠的乌鸦， 比为禽场中的鸡鸭。最使人不能忍受的是骂他们为 “沐猴而冠”，不是人而装人。总之，苏东坡是看不起舒禀、李定那等人，那么舒 禀、李定为什么要对苏东坡有好感呢？ </p><p> 审问终结，大概是十月初，证据呈给皇帝。牵连的人很多，尤其是驸马王诜， 在审问时牵扯到他，因为他曾和苏东坡交换过各种礼物赠品。皇帝下令凡与苏东坡 交换过诗文的人，都得把手中的诗文呈上备查。 </p><p> 仁宗的皇后，她一向支持苏东坡，这时染病而死。她死前曾对皇帝说：“我记 得苏东坡弟兄二人中进士时，先帝很高兴，曾对家人说，他那天为子孙物色到两个 宰相之才。现在我听说苏东坡因为写诗正受审问。这都是小人跟他做对。他们没法 子在他的政绩上找毛病，现在想由他的诗入他于罪。这样控告他不也太无谓了吗？ 我是不中用了，你可别冤屈好人，老天爷是不容的。”这些话实际上等于遗言。 在十月十三日，御史们将案子做了个提要，送呈给皇帝御览。由于太后之丧， 案子拖延了些日子。苏东坡在狱中等待案子的结果和自己的命运吉凶之际，发生了 一件神秘的事情。 </p><p> 数年之后，苏东坡告诉朋友说：“审问完毕之后，一天晚上，暮鼓已然敲过， 我正要睡觉，忽然看一个人走进我的屋子。一句话也没说，他往地上扔下一个小箱 子做枕头，躺在地上就睡了。我以为他是个囚犯，不去管他，我自己躺下也睡了。 大概四更时分，我觉得有人推我的头，那个人向我说：“恭喜！恭喜！”我翻过身 子问他什么意思。他说：“安心睡，别发愁。”说完带着小箱子又神秘的走了。 </p><p> “事情是这样，我刚受弹劾时，舒禀和另外几个人，想尽方法劝皇帝杀我，可 是皇帝根本无杀我之意，所以暗中派宫中一个太监到监狱里去观察我。那个人到了 我的屋子之后，我就睡着了，而且鼻息如雷。他回去立即回奏皇帝说我睡得很沉， 很安静。皇帝就对侍臣说：‘我知道苏东坡于心无愧！’这就是后来我被宽恕贬谪 到黄州的缘故。” </p><p> 遇有国丧，国家总要大赦，所以依照法律和风俗，苏东坡是应当获赦的。那些 御史本打算把反对派乘此机会一网打尽，如今倘若一大赦，他们的心血岂不完全白 费！李定和舒禀十分忧闷。这时，李定奏上一本，对可能合乎赦罪的那些犯人，力 请一律不得赦免。舒禀并进而奏请将司马光、范镇、张方平、李常和苏东坡另外的 五个朋友，一律处死。 </p><p> 副相王挂在诸御史的逼促之下，一天突然向皇帝说：“苏轼内心有谋反之意。” 皇帝大感意外，回答说：“他容有其他过错，他决无谋反之意，你为何这么说？” 王挂于是提起在苏东坡的柏树诗里说龙在九泉一事，那含义是将来某人命定要 成天子，要自暗中出现，此人出身寒微。但是皇帝只说：“你不能这样看诗。他吟 哦的是柏树，与我何干？” </p><p> 王挂于是沉默无言。章停，当时还是苏东坡的朋友，为苏东坡向皇帝辩解说， 龙不仅是天子的象征，也可以指大臣，于是从文学上引出例句，用以支持自己的理 论。 </p><p> 苏东坡的朋友呈上的证物都审查完毕，皇帝指定自己近人重行查阅。根据御史 的案子提要，此种毁谤朝廷要判流放，或是两年劳役，在苏东坡这样的案子，比较 严重，应当是削官两极。自法律上看，理当如此。因案情重大，尚待皇帝亲自决定。 在十一月二十九日，使舒禀、李定大失所望，宫廷官员发出了圣谕，把苏东坡 贬往黄州，官位降低，充团练副使，但不准擅离该地区，并无权签署公文。 </p><p> 在受到牵连的人之中，三个人受的处罚较重。驸马王诜因泄露机密与苏东坡， 并时常与他交换礼物，并且身为皇亲，竟不能将此等毁谤朝廷的诗文早日交出，削 除一切官爵。第二个是王巩，他并没从苏东坡手中得到什么毁谤诗，他显然是无辜 受累，也许是为了私人仇恨的缘故，御史们要处置他。随后几年，苏东坡不断提起 王巩固他受累。我们知道王巩的奢侈生活习惯，这次发配到遥远的西北去，日子是 够他消受的。 </p><p> 第三个是于由。他曾奏请朝廷赦免兄长，自己愿纳还一切官位为兄长赎罪。在 证据上看，子由并不曾被控收到什么严重的毁谤诗，但是因为家庭关系，他遭受降 职的处分，调到高安，离兄长被拘留的黄州约有一百六十里，任骛州酒监。 其他人，张方平与其他大官都是罚红铜三十斤，司马光和范镇和苏东坡的十八 个别的朋友，都各罚红铜二十斤。 </p><p> 在旧年除夕，苏东坡被释出狱，在监中共度过四个月又二十天。出了东城街北 面的监狱大门，他停了一会儿，用鼻子嗅了嗅空气，感觉到微风吹到脸上的快乐， 在喜鹊吱喳啼叫声中，看见行人在街上骑马而过。 他真是积习难改，当天他又写了两首诗。诗里说：“却对酒杯浑似梦，试拈诗 笔已如神。”一首诗是： </p><div class="shici"> 平生文字为吾累，此去声名不厌低。<br> 塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡。 </div><p> 他又诗如涌泉了。即在这两首诗里，至少有两句，若由那些御史仔细检查起来， 他又犯了对帝王大不敬之罪。塞翁失马还罢了，因为以失马表示并非恶运，重新寻 获也并非即是好运，换言之，人总不知道何者为好运，何者为恶运的。但是“少年 鸡”则指的是贾昌。贾昌老年时，他告诉人他在少年时曾因斗鸡而获得唐天子的宠 爱，而任宫廷的弄臣和伶人，这一点仍可引申而指朝廷当政那批小人，是宫廷中的 弄臣和优伶， 又是诽谤。 另有一行里他自称“窃禄”，意为自己无才为官。但是 “窃禄”一词却是从三国时一位大儒给曹操的一封信中摘下来的，而曹操普通认为 是一大奸臣、一霸主。写完这首诗，苏东坡掷笔笑道：“我真是不可救药！” </p> <script><!-- getPageBottom(); --></script>