民族资产阶级在中国历来是个复杂问题。毛泽东能领导民主革命取得胜利，很大程度上得益于他对民族资产阶级采取了正确的政策。社会主义革命仍然回避不了这个问题，而且问题显得更复杂。毛泽东的政治谋略面临着新的考验。
毛泽东不主张马上把民族资产阶级推开。理由有三个：一是他们过去跟共产党合作过，革命一成功就把人家推开于理不合；二是新政权的经济基础还不稳固，许多东西一时还离不开他们；三是他们手中有管理经济的经验和技术，是建设社会主义所需要的。
但是民族资产阶级显然又是社会主义革命的对象。既要革它的命，又不能把它一下子推开，其政治策略比在民主革命时期还难。
毛泽东的策略是团结、利用、改造。团结是为了利用。改造就是革命。不过这种革命是和平的，不是暴力的，是赎买而不是剥夺。
赎买并不是拿钱把资本家的企业买下来。那个钱毛泽东出不起。他所说的赎买是给资本家较高的薪金，同时对他们的资产付给一定的利息。
有人不理解为什么要付资本家高薪，难道要奖励他们过去对工人的剥削吗？毛泽东劝道：给他们高薪，是为了把他们的政治资本完全剥夺净尽。工人阶级不要和资产阶级比，不可比，比不得，这是两个不可比的阶级。他们吃五个菜，政治上就被动；他们的薪金高，说话声音小。
拿定息也是这样。资本家既然还拿定息，靠资本不劳而获，就说明“他们的剥削根子还没有脱离”，因此就有改造的必要。有些小工商业者，“一个月只拿几包烟钱的定息，但因为这是剥削性质，所以也要老老实实地接受改造。
有许多社会主义国家对毛泽东的赎买政策不理解，他们说中国右了，不像“十月革命”。毛泽东说，我们不是把资本家革掉，而是把资本家化掉。“化掉”仍然是革命，不过来得缓些、软些，不像“十月革命”那样激烈。怎么可以说右呢？仍是“十月革命”。
毛泽东知道仅仅赎买还不会使资本家自动的化过来。还必须造成一种大势所趋，迫使他们走过来。他采取的办法是先在农村造成社会主义高潮，割断农民与资产阶级的关系，在农村广阔土地上根绝资本主义的来源，从而彻底孤立资产阶级。孤立了就好团结，就好改造。
为什么到了1956 年资本家就敲锣打鼓，赞成社会主义改造呢？毛泽东说，这是因为农村的社会主义高潮来了，工人群众又在底下顶他们，好比人民政府在这头，工农群众在那头，资本家在中间，两边一夹，就把他们夹过来了。这不也是一种革命吗？