<h1>《日本的崩溃》杜鲁门提交最后通牒</h1><hr /> <p> 这场争论并没有对杜鲁门总统产生多大的影响，事实上，杜鲁门总统已经做出决定。后来，他写道：“我始终认为原子弹可以作为军事武器，并且对于使用原子弹也从未有过任何怀疑。”第二天，杜鲁门让贝尔纳打电话给已经返回华盛顿的史汀生，询问什么时候可以使用第一颗原子弹轰炸日本。史汀生告诉总统，大概在8月4日或5日可以准备好，届时就可以使用原子弹作武器了。 </p><p> 午餐时，杜鲁门最终还是轻描淡写地告诉了斯大林关于原子弹的事情。杜鲁门走到斯大林翻译身旁，漫不经心地说：“请你告诉最高统帅，我们已经研制出一种毁灭力量极不寻常的武器，我们打算用它来征服日本人，我想战争很快就会结束。”斯大林听后，冷静地回答说：“我希望美国能好好运用它来对付日本。” </p><p> 杜鲁门在谈话中非常谨慎，他刻意避免用“核”或“原子”这类词语来描绘这种武器。事后，丘吉尔问杜鲁门：“会谈如何？” </p><p> “他没有问任何问题。”杜鲁门回答。 </p><p> 斯大林当然没理由感到吃惊，因为早在1943年苏联情报部门就已经获知美国的“曼哈顿工程”，事实上，当杜鲁门还在遮遮掩掩谈论原子弹时，苏联已经在两年前就开始研制自己的原子弹了。 </p><p> 7月24日，杜鲁门授意美军参谋长联席会议下达作战命令。命令开头如下：“第二十航空队应于1945年8月3日后，在气候许可目击轰炸的条件下，立即在下列目标之一投掷特制炸弹：广岛、小仓、新潟，、长崎。” </p><p> 7月25日，战略空军司令卡尔·斯帕茨少将在华盛顿接到作战命令后，他立即飞到关岛，下令李梅将军和第五○九混合大队队长保罗·W.蒂贝茨上校准备投掷核弹。 </p><p> 在杜鲁门与斯大林谈论原子弹的同一天，杜鲁门总统和丘吉尔都同意了波茨坦宣言的最后定稿，但是，所有文件在发表之前都必须得到中国最高领导蒋介石的同意。7月26日，蒋介石的同意批件抵达波茨坦，同一时刻，丘吉尔得知他们的保守党政府在普选中落败，工党胜出，克雷芒·艾德礼将出任新一届的英国首相。 </p><p> 当天晚上9：20，盟军向全世界广播了波茨坦“宣言”。“宣言”表明如果日本不接受无条件投降，那么“盟军将全面攻占日本本土”。“宣言”既没有提到特殊武器，也没有提及保留日本天皇，“宣言”12章的最后一条表明：“一旦日本建立起新政府，这个政府不但能够满足日本人民自由表达意愿的要求，而且热爱和平、富有责任感，那么驻日盟军会尽快撤离日本本土。” </p><p> 7月27日早晨，东京的监听员收听了波茨坦“宣言”，随后，他们赶往帝国图书馆，把匆忙抄录的副本呈交给正在开会的政府内阁。铃木首相和其他官员心情沉重地研读了“宣言”，期间，外交部长东乡仔细研读“宣言”后发现，他们仍然有可能进行和平协商。但是，海军参谋长丰田副武上将要求立即发表宣言：“日本政府认为‘宣言’极不合理，对此不予考虑。”最后，政府内阁同意让铃木首相公开谴责波茨坦宣言，但不能立即拒绝接受宣言，同时准许报刊刊登宣言的删节本，但不允许发表任何评论。 </p><p> 随后，铃木首相在对外发言时，犯了一个语义学上的错误，从而造成了日后人类历史上的巨大灾难。当天下午4点，铃木告诉记者：“在我看来，波茨坦宣言不过是开罗宣言的翻版，所以日本政府不会认可它的重要性。我们对此不做评论。”日本当时“不做评论”有两层意思，一层意思指“沉默”，另一层意思是“杀死”，因此，若严格地按字面意思翻译，意思是“用沉默杀死”——也可以理解为“不做评论”。 </p><p> 铃木首相希望表达的意思是“不做评论”——这样日本政府才有时间继续研究宣言，然后再做出决定。然而，大多数日本记者都是按字面意思解读首相的讲话，即：用沉默杀死或不加理会。他们认为政府已经拒绝了波茨坦宣言。同时，好几家报纸公然无视政府严禁对此做出任何评论的命令，都刊发了自己的意见。《每日新闻》头条报道“一件可笑的事情”；《朝日新闻》评论道：“美国、英国和重庆的联合声明并不具有十分重要的意义，宣言仅仅是更加强了这些国家的合作关系，使他们能更快取得战争的胜利。” </p><p> 7月30日，《纽约时代》判断铃木的评论实际上意味着日本人拒绝了波茨坦宣言，于是当天的报纸头条标题为“日本正式拒绝盟军促其投降的最后通牒”。 </p><p> 美国政府也同样认为铃木的讲话表明拒绝接受宣言。于是，人们的美好愿望最终破灭了，事实上，没有人愿意用原子弹来结束战争。同一天，《时代周刊》报道，史汀生在华盛顿致电总统，请求下令投掷原子弹。随即，杜鲁门快速签署了答复命令：“批准提议。一切准备就绪，即可投掷。” </p> <script><!-- getPageBottom(); --></script>