<h1>《成唯识论述记》三能变（13）</h1><hr /> <p class="clr5"> 【论】不尔如何至非二取摄。 </p><p> 【述曰】若非影说及随转者。即五十八迷四谛中。如灭谛下。非灭计灭。非胜计胜。故应是见取。迷道谛中。非道计道。亦得净故应名戒取。彼非因计因。亦是邪见。如前邪见中说。既是邪见。明不执见．戒等故。及虽计胜不计为能得净。及虽计能得不计为胜。故非见戒．取。此大小二乘别也。若尔何故大论第八。三种四倒见倒中云。非净计净是见取。非乐计乐是戒取　今释之言。彼亦计诸见．眷属．不净。为净及能得净故名见取。然文但明是见取故。略不言诸见。及眷属能得净。但言非净计净故。戒取亦然。谓计戒所受拔发等苦。为乐．胜．能得净是戒取。略不言戒．及眷属．能得净。但言计苦为乐也。若非见．眷属。非净为净。及非戒．眷属。非乐为乐。即非见戒取但是邪见也。如非道计道等。 </p><p> 诸门分别中。大以十二门分别。若细者即十五门。 </p><p class="clr5"> 【论】如是总别至俱得生故。 </p><p> 【述曰】此初门中有二。初正分别。后异解释。此等初也。若总若别但有十种。一俱生分别。谓贪等六者。钝四。利二。通分别．俱生。除疑．三见。任运起故是俱生。思察生故是分别。显扬第一．及大论第八。皆云此六通俱生分别故。 </p><p class="clr5"> 【论】疑后三见至方得生故。 </p><p> 【述曰】疑一．及邪见．见取．戒取四法唯分别起。诸论共同。要由恶友．及邪教．自分别三缘生故。总聚而望更无异说。 </p><p class="clr5"> 【论】边执见中至方引生故。 </p><p> 【述曰】下异解释。初义有三。一标宗。二引教。三举事。此初也。俱生唯有断见。以常见相粗故。何谓相粗。要恶友．邪教．及自分别生故。 </p><p> 谓要不达后有不无方起我断。既得现观知生多少。何故乃执我断非常。 </p><p class="clr5"> 【论】瑜伽等说至何所在耶。 </p><p> 【述曰】此引教也。如瑜伽第八十八．杂集第三．及第七说。唯有断见。故论言等。观我为断知身后无。准此唯言修道断见。不见修道常见相故。 </p><p class="clr5"> 【论】故禽兽等至而起惊怖。 </p><p> 【述曰】此以世事释成前义。 </p><p class="clr5"> 【论】有义彼论至亦通常见。 </p><p> 【述曰】下文有三。一会前标举。二引事。三类教。此初也。修道俱生亦有常见。瑜伽等依粗相说故。何谓粗相。谓得现观者入无我观。已知分别我已断讫。出观之时便生恐怖。今者我我何所在耶。即初我者俱生我也。又言我者分别我也。修道我义言我分别我何所在耶。依此初出观时。缘涅槃起恐怖断见。非修道中说无常见。 </p><p> 此如何等。 </p><p class="clr5"> 【论】谓禽兽等至长时资生。 </p><p> 【述曰】引事也。如禽兽等以执常存故。炽然造及集长时窟穴资具。集长时饮食资具。如恐我断定有俱生。此以事证。 </p><p> 以教成者。 </p><p class="clr5"> 【论】故显扬等至或分别起。 </p><p> 【述曰】类教也。显扬第一。大论第八说故。于五蕴计常．断。通俱生．分别。不简俱生无常见故。释现观者。观先所断我无之时。但有断见故唯说断。非预流等许无常见　若尔前师如何释后所引文　此依总语。非许常见亦通俱生。通俱生常见有何相状。如禽兽造．集。但为有我非为计常。常必由邪分别等故。然此二说。初则文全理阙。后有文显理全。俱生常见有相状故。俱取无失。 </p><p class="clr5"> 【论】此十烦恼谁几相应。 </p><p> 【述曰】此下第二自类相应。此问起已。 </p><p class="clr5"> 【论】贪与嗔疑定不俱起。 </p><p> 【述曰】答文有六。一贪。二嗔。三慢。四疑。五见。六痴为首。此初也。对法第六．大论五十五．五十八三说文同。 </p><p> 问何以贪．嗔不得俱起。 </p><p class="clr5"> 【论】爱憎二境必不同故。 </p><p> 【述曰】染．憎不俱。境既不同。行相亦别。以相违故　若尔贪俱忧．苦相返。嗔俱乐．喜为例亦尔。何得相应。爱．迫二境得俱起故。行相不违故无此失。如下当知。 </p><p class="clr5"> 【论】于境不决无染著故。 </p><p> 【述曰】此释爱．疑不得俱起。爱境必决。疑必不定。故贪．疑不俱。 </p><p> 上说不俱。下说俱者。 </p><p class="clr5"> 【论】贪与慢见或得相应。 </p><p> 【述曰】见即五见。如对法第五．瑜伽五十五。贪与慢同。彼五十八不得与慢相应。 </p><p class="clr5"> 【论】所爱所陵至说得相应。 </p><p> 【述曰】此解彼云。谓若于他起爱染者。必不陵彼。以境非同行相亦别。故不俱起。然缘己身起爱名所染。与所恃之我慢等境可一故。对法等说得相应。前约行相粗者。此约行相细者。如前第四卷第七识中已多门解。 </p><p class="clr5"> 【论】于五见境至相应无失。 </p><p> 【述曰】爱．见二种有时可同。皆可爱故。相应无失。诸论共同。无相违处。此中论言说者有二义。一约此论。自道理可得说与彼相应义。二解说者谓余瑜伽等约此理故说与俱起。又此言得相应。非谓一切恒相应。有时俱起故。然此中一行法。以第一问已以第二问余。舍第一不问。如是展转已下可知。 </p><p class="clr5"> 【论】嗔与慢疑至说得俱起。 </p><p> 【述曰】第二嗔为首。嗔．慢．疑有时或得俱起。如何不得。谓若内境慢所恃已。非嗔所憎。境不同故。对法第六．五十八。说嗔不与慢相应。若外境之上慢所陵蔑嗔之所憎境可同故。五十五说嗔与慢得相应。又必不于自起嗔。后嗔他复慢彼故。 </p><p class="clr5"> 【论】初犹豫时至说得相应。 </p><p> 【述曰】释与疑俱。又初疑时心尚轻未憎彼。故瑜伽五十五．五十八俱说不相应。若久思不决心遂重故便嗔于彼。对法第五说得嗔．疑相应。此初后位别解。 </p><p class="clr5"> 【论】疑顺违事随应亦尔。 </p><p> 【述曰】又顺．违事解。若疑顺己之事或不起嗔。谓疑苦．集谛。若疑违己之事。便嗔于彼说得相应。谓疑灭．道谛。又若现行善疑未来无。便与嗔俱。善法顺已。行因无果故。若现行恶疑未来无。便嗔不俱。恶法损己故。于顺．违二事各有俱．不俱。故言随应亦尔。 </p><p class="clr5"> 【论】嗔与二取至不憎彼故。 </p><p> 【述曰】此必不俱。见取执为胜。戒取执为道。俱能得净。顺己之境不憎彼故。故不相应。诸论六烦恼明之。故无二取不俱起失。 </p><p class="clr5"> 【论】此与三见至说得俱起。 </p><p> 【述曰】嗔与三见或得俱起。且身．边见。谓缘乐俱行蕴为我及常。见不生嗔故以顺于己。对法约前二取及此。故说嗔非见俱。若于苦处缘苦俱行蕴。为我及常见。便生憎恚。云我何用此身。生憎恚故。瑜伽二文。依此一分说得俱起。此通俱生．分别。如下无妨。 </p><p class="clr5"> 【论】断见翻此说嗔有无。 </p><p> 【述曰】断见返此我见常见。说嗔有无。谓于乐俱蕴执为断。得与嗔相应。以恐失乐蕴故。于苦俱蕴起断。便嗔不俱。喜苦无故。 </p><p class="clr5"> 【论】邪见诽拨至或无或有。 </p><p> 【述曰】恶事．好事邪见拨者。如次说嗔或无或有。谓拨恶事无。便不与嗔俱。喜苦无故。拨乐蕴无。便与嗔俱。憎乐无故。对法依三见一分二取全。说不与嗔俱。瑜伽约三见少分。说嗔相应。见为一门明故。 </p><p class="clr5"> 【论】慢于境定至无相应义。 </p><p> 【述曰】下第三慢为首。与贪．嗔说已。与疑定不俱。三论皆说故。境定不定故。不陵不定境。若疑彼胜负必不敢慢。慢若起者必自高故。境乃定也。 </p><p class="clr5"> 【论】慢与五见至不相违故。 </p><p> 【述曰】此总明慢与见皆容俱起。行相俱高缘顺境起。不相违故。三处论皆同。总说见故。 </p><p class="clr5"> 【论】然与断见至无陵恃故。 </p><p> 【述曰】断见及慢必不俱生。执我断心。定无陵他而自恃故。 </p><p class="clr5"> 【论】与身邪见一分亦尔。 </p><p> 【述曰】准下忧俱初师所说。若约粗相。慢多缘乐蕴生。与缘苦俱蕴我见一分。及邪见拨无苦．集谛理一分。不与慢俱起。据实亦得。故下文说。慢．身．邪见皆与忧俱。恃执苦劣故。今约粗相多分而解。若缘乐俱蕴为我。及拨无灭．道。可与慢俱。故恃己乐陵灭．道故。 </p><p class="clr5"> 【论】疑不审决至定不俱起。 </p><p> 【述曰】下第四疑。虽与慧俱与五见不俱起。见审决。疑犹豫。行相相返故定不俱。简择．犹豫可说慧俱。不审决故不与见并。 </p><p class="clr5"> 【论】五见展转至有多慧故。 </p><p> 【述曰】下第五五见自亦尔。非一心中有多慧故。此据法体并起然前说第七识我见与别境慧俱者。约义别门说有名俱。非二体并起名俱也。 </p><p class="clr5"> 【论】痴与九种至必由痴故。 </p><p> 【述曰】下第六无明有二种。相应无明与一切俱起。一切惑生必由痴故。独行不然。但与诸论相违。此中皆会讫。 </p><p class="clr5"> 【论】此十烦恼何识相应。 </p><p> 【述曰】此为问起。第三识相应门。 </p><p class="clr5"> 【论】藏识全无至起慢等故。 </p><p> 【述曰】第七．八识如前已说。意识并有。五识但三。以无分别故无慢等。慢等必由有随念．计度分别生故。又由慢于称量门起方胜负故。疑犹豫简择门起。见推求门起。故非五识。故五识无此等行相。故对法第七。说称量等门。即等犹豫门等也。 </p><p class="clr5"> 【论】此十烦恼何受相应。 </p><p> 【述曰】第四诸受相应门。此问起。 </p><p class="clr5"> 【论】贪嗔痴三至五受相应。 </p><p> 【述曰】下文有二。初实义。后粗相。实义中有四。一明贪．嗔．痴。二明慢。三疑．及三身。四身．边见。今初也。此之三根俱生．分别。一切容与五受俱起。对法第七．大论五十五。贪唯喜．乐．舍者。五十五云。此据多分相应道理。随转门说诸烦恼。今据究竟。应准此会。此与五十九同。彼云贪等通六识。俱生者与一切受相应故。分别贪等。彼一一自作法出行相。然今此中总解二种贪等行相。 </p><p> 下逐难解之。与忧．苦俱。谓别小乘故。 </p><p class="clr5"> 【论】贪会违缘至喜乐俱故。 </p><p> 【述曰】逐难释也。且于欲界。五．六识中忧．苦俱故。谓失财等。嗔翻此说。见怨死等。一切应知。然此五趣分别至下当知　此中意说。即五识中亦有分别所起贪等。由意分别贪等引故。不尔瑜伽分别贪等。云何与苦受相应。非许意有苦。是决定义故。由五识有分别起贪等决定故。五十九作此定说。不尔如分别慢等。彼不言苦俱故。 </p><p class="clr5"> 【论】有义俱生至忧相应故。 </p><p> 【述曰】第二明慢有二说。此初也。此二种慢五趣为论。容四受俱。唯除苦受。由苦趣中亦恃己身有苦劣蕴。起慢之时与忧相应。此依实义慢与忧俱。前约相粗说慢不与身．邪见一分俱。不恃苦蕴故。此唯意识。故通分别。不同贪等苦得定说。 </p> <script><!-- getPageBottom(); --></script>