<h1>《成唯识论述记》三能变（07）</h1><hr /> <p class="clr5"> 【论】或于所观至有定无惠。 </p><p> 【述曰】于第四境唯起专注　问定．惠境同二必俱有。何得别生　答谓愚昧类极愚痴者。为欲摄敛粗动心故。专注系念。非有简择诸法道理。但学缘眉间等。住心。于此时中都无有惠。世间之人皆共知彼有定无惠。 </p><p> 若尔此境何名所观。所观之言惠之境故。以本论言定缘所观必惠境故。 </p><p class="clr5"> 【论】彼加行位至缘所观境。 </p><p> 【述曰】此愚昧者。于摄敛心加行位中有少闻思。或依师传闻说敛心眉间之言。或独寻经论见敛心之语少有简择。然敛心时但住所缘。系心眉间不能简择。此定所缘之境。从前加行位。说名所观境。 </p><p class="clr5"> 【论】或依多分至其类寔繁。 </p><p> 【述曰】此第二解。或所观境多定．惠俱。此愚昧者虽无惠数。从余多分故说定境名为所观。如欲界中戏忘念天。以多耽染故专注一境。意愤恚天角眼相视专心致死。又或起贪。或嗔他等。唯有专注而无简择。亦痴多故。其类非一。如此愚痴闇昧多者。唯有定故于所观起一定也。 </p><p class="clr5"> 【论】或于所观至驰散推求。 </p><p> 【述曰】或唯起惠。谓掉举多者不专一境。驰散其心推求法相或复事理。唯有惠无定亦世所共成。即四境中一一别起。境互所无合有五种。 </p><p class="clr5"> 【论】或时起二至合有十二。 </p><p> 【述曰】此说于境但具二义。故说起二。今说或于二境起二。即以所乐为初合余有四。今论但举欲之所乐合。谓所乐．决定为初合起欲．解。以所乐．曾习境合起欲．念。以所乐．所观合起欲．定。以所乐．所观合起欲．惠　次以决定为初合余有三。谓以决定．曾习境合起解．念。以决定．所观合起解．定。以决定．所观合起解．惠　次以曾习为初有二。谓以曾习．所观合起念．定。以曾习．所观合起念．惠　次以所观同起定．惠为一。今论有三。举初之二。及此后一。总合以前有十个二数也。 </p><p class="clr5"> 【论】或时起三至合有十三。 </p><p> 【述曰】此说于四境起三数。初以所乐为首合余有六。论但举一。谓于所乐．决定．曾习合起欲．解．念三。复以所乐．决定．所观合起欲．解．定三。复以所乐．决定．所观合起欲．解．惠三。复以所乐．曾习．所观合起欲．念．定三。复以所乐．曾习．所观起欲．念．惠三。复以所乐．所观起欲．定．惠三。如是以决定为首有三。谓于决定．曾习．所观起解．念．定三。复于决定．曾习．所观起解．念．惠三。复以决定．所观起解．定．惠三。如是于曾习．所观起念．定．惠三。合总四境起欲等有十个三也。此中但举初一后一。 </p><p class="clr5"> 【论】或时起四至合为五四。 </p><p> 【述曰】谓于四境更互除一。谓初于所乐．决定．曾习．所观起初四除惠。如是于前四境除定取惠。如是于前四境中除曾习。即于三境起四。除念取定。如是四境中除决定。于三境中起四。除解取念。如是四境除所乐于三境起四。除欲取胜解。即互除一。合四境起亦有五个四也。此中但举后一初一。一一料简如前可知。 </p><p class="clr5"> 【论】或时起五至具起五种。 </p><p> 【述曰】文易知故。 </p><p class="clr5"> 【论】如是于四至三十一句。 </p><p> 【述曰】合前一一别起乃至起五。总有三十一句。此中所说皆据因位。 </p><p class="clr5"> 【论】或有心位至此类非一。 </p><p> 【述曰】六识一时中五皆不起。如非四境现前。于散疑境等率尔心起六识。皆无此欲等五。此举粗显。乃至等流亦有此事。准义应知。或第八识俱此五亦无。第七识如前有诤。故知欲等非必定俱。 </p><p> 自下第四八识分别。 </p><p class="clr5"> 【论】第七八识至如前已说。 </p><p> 【述曰】此七．八识若因若果位或有或无。如前已说。 </p><p class="clr5"> 【论】第六意识至皆不遮故。 </p><p> 【述曰】若在因中。或五俱起。或一一别生。若在果时一向定有。此中即是诸位容有。若转依．未转依皆不遮故。 </p><p class="clr5"> 【论】有义五识至无简择故。 </p><p> 【述曰】此五皆无。五识缘现在已得法起。任运缘故无欲。欲缘未得境作意希望生。故五识无也。五识任运缘境。胜解审决印持。故五无胜解。五识刹那恒取新境。不缘过去故境而生。无有追忆。故无念也。五识如对法第一末说。自性散动无有专注。故无定也。五识不能推度无有简择。故无惠也。此师以天眼．耳通是意识相应惠。瑜伽论依眼．耳俱时意识相应智说为通性也。后师即彼二识为所依。智为能依故有惠也。 </p><p class="clr5"> 【论】有义五识至念境类故。 </p><p> 【述曰】第二师云。五识亦非决定有此。然或有时容皆具有。若上意识增上希望未来境等。即五识无。缘现在境由意引生。微劣希望亦乐现境。故有欲也。八非意引任运而生。于境不乐故无欲也。五识虽无增上审境如第六识。由意引故亦有微劣印境义也。五识虽无如第六识念曾所受境体之念亦有意引微劣于现境上念也。现在之境是过去之类。念现在故亦有念也。若第六识亦念过去曾受境体。亦念现在曾受境类故是增上。皆意引生。 </p><p class="clr5"> 【论】虽不作意至故容有定。 </p><p> 【述曰】五识虽无如第六识作加行意系念恒于一境之定。亦有六引微劣专注现境义。故有定俱也。杂集论中遮有漏五识能入三摩呬多等引之定。不遮三摩地等持定也。谓等持通定散。但专注境义。等引唯定心作意专注故。 </p><p> 言等引者。一引等故名等引谓身心中所有分位安和之性。平等之时名之为等。此由定力故此位生。引生等故名为等引。二等所引故名等引。谓在定位身心平等。由前加行入定之时定势力制伏沈．掉。名之为等。此等引生在定分位。此在定位定数。从前加行得名。名为等引。等能引故　其等持者。平等持心等但于境转。名为等持。故通定散　其等至者。亦有二义。一云至等。谓在定定数势力令身心等有安和相。至此等位名为等至。二言等至由前加行伏沈．掉等能力。至此安和分位名为等至。此与等引大义少同。梵云三摩呬多此云等引。三摩地此云等持。三摩钵底此云等至。 </p><p class="clr5"> 【论】虽于所缘至有惠无失。 </p><p> 【述曰】五识虽无推度深取。亦有微劣简择之义。故有惠俱。由此大论六十六说眼．耳二通是二识相应智。前师解此如前已说。既二识有惠故。例余三识亦然。或是无记。或生得惠。或加行惠。闻．思修所成即彼类故。佛地论说除漏尽．神通。余通妙观察智者。以眼．耳俱意。亦是二通故。多时相续不间断故。五识数间断故。但说意俱之者。多分妙观察智摄。 </p><p class="clr5"> 【论】未自在位至此五定有。 </p><p> 【述曰】因中五识或有．或无。无此时多。有此时少。第六意识有此时多。无此时少。 </p><p class="clr5"> 【论】乐观诸境至作事智故。 </p><p> 【述曰】此释佛地有欲无减等。其文可知。然佛五识不同凡夫许佛亦缘三世起。故知有念缘曾受境体。非如因中唯念境类。佛地五识有作事智。故知有惠。庄严论等说故。 </p><p class="clr5"> 【论】此别境五何受相应。 </p><p> 【述曰】此下第五问也。 </p><p class="clr5"> 【论】有义欲三至非所乐故。 </p><p> 【述曰】欲通三受俱。除忧．苦二。以此二境是逼迫法方生忧．苦。欲缘所乐故非二受俱。又五识中无此等五。欲非苦俱。受如前说。 </p><p class="clr5"> 【论】余四通四至五识无故。 </p><p> 【述曰】余四通四受除苦。胜解等四五识无故。亦非意地有苦根也。前第一师意中无苦。五无欲等之师义也。 </p><p class="clr5"> 【论】有义一切至求欲证故。 </p><p> 【述曰】第二师说。一切五受皆五相应。何以忧根与欲俱也。瑜伽五十七。对法第十说忧根于无上法思慕。欲证愁戚所摄。即善法欲与忧俱也。证忧余时亦得俱也。 </p><p class="clr5"> 【论】纯受苦处至前已说故。 </p><p> 【述曰】此证苦俱。又地狱全。鬼畜少分纯受苦处。如前已说意有苦受。亦希求解脱。解脱者解脱彼苦。故欲苦俱。 </p><p class="clr5"> 【论】论说贪爱至必有欲故。 </p><p> 【述曰】对法第七．瑜伽五十九。说贪与忧．苦相应。贪必欲前境故必欲俱。亦知欲数苦．忧俱也。即答前师。欲忧．苦并。 </p><p class="clr5"> 【论】苦根既有至苦俱何咎。 </p><p> 【述曰】如前已说苦根在意。故后余四亦得相应。此就他宗设说五识无欲等。故说自意识有苦根义。 </p><p class="clr5"> 【论】又五识俱至义如前说。 </p><p> 【述曰】此说正义。五识并有。已说欲与忧．苦相应。故但说四与苦等俱。并如前说。有微细解等。五受相应。 </p><p class="clr5"> 【论】由斯欲等五受相应。 </p><p> 【述曰】结政义也。此论上文逐难分别。 </p><p> 自下第六三性。第七三界。第八三学。第九三断。第十漏．无漏。第十一报．非报等诸门分别。 </p><p class="clr5"> 【论】此五复依至如理应思。 </p><p> 【述曰】任自思取。然五数与烦恼．随烦恼相应。有漏善心或俱．不俱等。下自当知。非以烦恼等中欣．戚行别故。善中加行．生得缘世．无为别故不与相应。前遍行五有心必有。明通一切皆无遮故。但于欲等诸门分别。　　论第六 </p><p class="clr5"> 【论】已说遍行至其相云何。 </p><p> 【述曰】明心所中。下第二段。初结前问后也。 </p><p class="clr5"> 【论】颂曰至行舍及不害。 </p><p> 【述曰】自下依问别答。初颂。后释。即为二也。然百法等信后说勤。此中根后方说勤者。彼依因依以辨次第。信为欲依。欲为勤依故。此约立依以辨次第。依根．精进立舍等三。理须相合。故不同也　言行舍者。此行蕴舍。别受舍故。及言有二。至下当知。 </p><p> 下长行中文别有三。初释善得名破异宗执。次依颂列别出善体。下诸门辨。 </p><p> 【论曰】唯善心俱至定有十一。 </p><p> 【述曰】解善得名破异执也。解颂善字。定十一故者。遮异执故。且萨婆多法救．俱舍．杂心等说善有十种。除此无痴。乃减此一。正理论师说有十二更加欣．厌。婆沙虽说别有厌等。法救等不说。故此中非之但言唯善十一。不言遍善　故遮彼也　正量部说十三唯善。此十一外更加欣．厌。故此定言遮增减执。又遮萨婆多等轻安遍善。今言唯善非必遍善。下虽更说有多善法。其胜用者唯十一故。 </p><p class="clr5"> 【论】云何为信至心净为性。 </p><p> 【述曰】次下第二出诸善体分为八段。合惭．愧为一。三善根为一故。别解信中初申正义。下破外执　申正义中。初略。后广。略中体．业。此即性也。显扬．对法．五蕴论等虽文同此。然有实等不别分别。唯此说之　实．德．能三是信依处。是境第七　深忍．乐欲是信因果　心净为性。正显自体。 </p><p class="clr5"> 【论】对治不信乐善为业。 </p><p> 【述曰】此明业用。显扬说有五业。然治不信。初与此同。此言乐善。即彼四种。能得菩提资粮满故。利益自他故。趣善道。增长信。即是论中坚固信也。对法论说。乐欲所依为业。即是彼第九云。信为欲依。约入佛法初首为论。若言通论一切信业。显扬五业中。除第二菩提因。 </p><p class="clr5"> 【论】然信差别略有三种。 </p><p> 【述曰】下广前难有三。初解依处。次解业用。后解自性。初中又二。先标。后释。此初也。 </p><p class="clr5"> 【论】一信实有至深信忍故。 </p><p> 【述曰】谓于一切法若事若理信忍皆是。对法云。于实有体起忍可信。古师依此谓此四谛体实有也。今此中言。若信虚空此是何等。体非实故。亦非谛故。为信虚空即此摄故。但可总言若理若事。空虽体无。有空理故。 </p><p class="clr5"> 【论】二信有德至深信乐故。 </p><p> 【述曰】同体别体．有漏无漏．住持真行所有三宝。皆是彼摄。如真净故。所余是此真净方便亦名真净。 </p> <script><!-- getPageBottom(); --></script>