8回 妙作用。如果说,以往的战争由于技术手段和条件的限制,从事战争的
8回 加以组合的话,那么今天,以信息技术为前导的技术大爆炸,已为我们
9回 ,武器的杀伤力不过是兵器的诸多技术性能之一。比技术性能更重要的
9回 整武器系统的主导性因素。在现代技术条件下,主兵器大都已不是单一
9回 统中的一部分[18]。大量高新技术的涌现,战争目标的不断调整,
9回 究的结果。欧文斯认为,当代军事技术革命,不再只是军舰、飞机、坦
9回 [19]与军事革命的技术派的乐观见解不同,我们不认为
9回 技术可以穿透战争“或然性”的迷雾
9回 应该是一种启示。因为高度发达的技术综合时代,已为我们开辟出了远
9回 也最让人琢磨不定的东西。它需要技术的支撑,但技术并不能代替士气
9回 是数学[22]、哲学或其它科学技术都无法替代的艺术性。正是在此
9回 意义上,我们敢于肯定,军事技术革命替代不了军事艺术的革命。
10回 能锁定胜利,这就像知道了长跑的技巧,并不等于能当上马拉松冠军一
10回 。不论它属于物质的、精神的或是技术的;也不论它被叫做“限度”、
10回 或是超国家的界线,也许还应包括技术、科学、理论、心理、伦理、传
10回 处处都非采用极端手段不可。对于技术综合时代的军人来说,现实存在
10回 界贸易与70%以上的专利和其它技术转让。(转引自《光明日报》1
10回 在一个政治、经济、思想、技术、文化相互渗透,网络、克隆、
10回 内政治国际化、信息资源网络化、技术换代频繁化、文明冲突隐蔽化和
10回 天的战法,除了不变的原理外,从技术手段到实际运作都发生了革命性
10回 是对这一偏谬进行清算的时候了。技术的大融合已为政治、经济、军事
10回 经济因素、外交因素、文化因素、技术因素等等非军事因素所决定或改
10回 从方法的角度,哲学方法、技术方法、数学方法、科学方法和艺
10回 自身、也可用于战争的手段。比如技术。信息技术、材料技术、空间技
10回 术、生物工程技术,每一项新技术的出现和发展,都在扩张着手段
10回 于在手段的运用上捉襟见肘,黔驴技穷。1978年在伊朗占领美国大
11回 也是战场,而连接起这两大空间的技术空间,更是所有敌对双方极力争
11回 然空间。社会空间和不断扩展中的技术空间,如纳米空间等。在今天,
11回 可以视为是自然空间,也可以视为技术空间,因为它的战争化进程每一
11回 步都离不开技术的突破。同样,技术与社会的互动也时时可见,最典
11回 型的莫过于信息技术对社会的影响。由此看来,战场
11回 现代战争所拥有的技术手段,特别是信息技术的普及,
11回 远战技术的出现和战场转换能力的增强,
11回 到这一水平。按照美军现有的装备技术,一个信息战役系统在一分钟内
11回 个漫长的过程。这个过程在现代高技术手段条件下可能只是一个瞬间。
11回 信息技术把整个世界焊接成一张网络的今
11回 [14]。因而在气球般快要被新技术、新手段、新领域撑爆了的现代
11回 控越来越是一门艺术,而不是一种技术。它要求你更多的运用直觉而不
12回 的预言了。一个被贴满信息标签的技术大综合趋势所推动、被文明冲突
12回 类似于民族国家的相当能力的现代技术的非国家安全威胁,已经变得越
12回 理想办法[5]。人们转而求助于技术文明,希求能从技术的发展中,
12回 失望,整整一个世纪都快过去了,技术得到了长足的进步,战争却依旧
12回 。人们又乞灵于军事革命,指望高技术兵器和非杀伤性武器,能减少平
13回 align="center">技术蒙昧
13回 align="center">技术综合-全球化时代
13回 align="center">技术大融合
13回 lign="center">高技术陷阱
|