困知记

  • 5回 n-top:10px">书曰:心惟微。程子曰:心,之所在。
  • 5回 微,之体也。解得极明。些儿二字乃俗
  • 5回 慈湖纪先训内一条云:近世有以小与其门人讲习,学者宗仰,语録流
  • 5回 行,遂信其说。其说固多矣,而害者亦多,遗患颇深。其所指乃伊川
  • 5回 千万世之所通行者,而可目之为小哉!若谓大混成,不容分析,则
  • 5回 ,盖深得四圣之心者也,顾可以小目之邪!必如其言,则是大不在
  • 5回 孔子,而黄面瞿昙独得之矣。害斯者,非若人而谁!
  • 5回
  • 易曰:立人之曰仁与义。其名易知,其理未易明
  • 5回 也。自体言之,浑然无间之谓仁,截然有
  • 5回 止之谓义。自体者言之,心与理一之谓仁,事与理
  • 5回
  • 虞书之所谓“心”,即乐记所谓“人生而静,天
  • 5回 大本也”。决不可作已发看,若认心为已发,则将何者以为大本乎?
  • 5回 中”同,体用兼举而无遗,斯为圣之大全也。仲虺之诰有云:王懋昭
  • 5回
  • “舎已从人”,非见得理透彻,安能及此?人所以固执己
  • 5回 从后言者邪?益之告舜,则以“违从欲”为戒,禹则以“慢游、傲虐
  • 5回 其君臣相与至诚恳切,惟欲各尽其而无毫髪之歉,故常致谨于未然之
  • 5回 小人之情状,知所以用人矣。慎斯也以徃,帝王之治其殆庶几乎!<
  • 5回 学中庸三说,足以互相发明。孟子性善,故所举四端,主意只在善之
  • 5回 放纵趋下,则如乐记所谓“大乱之”,固理势之所必至也。
  • 5回 帝表章六经,而黄老之说遂熄,吾有可行之兆矣。然终帝之世,未见
  • 5回 ,岂不是句句合?然吾儒见得人心心分明有别,彼则混然无别矣,安
  • 5回 乎柔,仁该乎义。明乎此说,其于也,思过半矣。
  • 5回 未安,或反累其全体。故有志于明者,其言自不容易,若可増可减,
  • 5回 ,至于经理世务,若非依傍吾圣人理,即一歩不可行。所得非所用,
  • 6回
  • “人心,人欲。心,天理。”程子此言,本之乐记
  • 6回 子语类有云:吾儒只是一个真实底理。他也说我这个是真实底理,
  • 6回 说得一边,只认得那人心,无所谓心。愚按,此言真说透禅学骨髓。
  • 6回
  • 先生云:知性善,以忠信为本,此
  • 6回 夫岂可哉!?到这里又却别是一个理。愚尝因此言而思之,窃以忠之
  • 6回 如此便是义,似不须云“别是一个理”也。
  • 6回 自无不通。伊川先生云:“配义与”,谓以义理养成此气,合义与
  • 6回 本不可言合,为未养时言也。如言,则是一个都了。若以人而言,
  • 6回 则人自是人,自是,须是以人行始得。他日又云:
  • 6回 中庸曰“不可须臾离也,可离非也。”又曰“不远人”,此特圣
  • 6回 ,而远舆近之说哉!!向非伊川造之深,安能说得如此分晓?故不知
  • 6回 力。南轩因朱子有“人心之安者是”一言,明谓:此语有病。所安是
  • 6回 ,孰认己意以为心之所安,以此为,不亦害乎!此等言语,惟是经历
  • 6回
  • 彖传“神设教”一言,近世诸儒多错会了,
  • 6回 惇典,庸礼,命德,讨罪,无非神设教之事,不可以他求也。,盖“
  • 6回 一阴一阳之谓”,“阴阳不测之谓神”。神
  • 6回 地间只是此理,故曰;“观天之神,而四时不忒。圣人以神设教,
  • 6回
  • 湛元明尝辑遵录一编,而自为之序云:遵者何
  • 6回 ?遵明也。明兄弟之学,孔孟之正脉也。夫既曰
  • 6回 兄弟矣。,而所遵者独明,何邪?“上天之载,无声无臭。
  • 6回 其体则谓之易,其理则谓之,其用则谓之神,其命于人则谓之
  • 6回 性。”此明之言也。“物所受为性,天所赋为
  • 6回 不已,是天之命根。”凡此为遵明耶,遵伊川耶?余不能无惑也。定
  • 6回 体,岂可于事物上寻讨。然则,明之言,其又何足遵耶?名为遵
  • 6回 知彰,知柔知刚”,“通乎昼夜之而知”。何谓为有物也!答词明以
  • 6回 为自然之理矣。。如此体认,其于也不亦远乎!中庸论至诚之德,到
  • 6回 ,未尝致纤毫之力”,此其存之之。须是灼见仁体后,方可议此。今
  • 6回 ?,盖“由仁义行”,自然从容中,是则所谓“性之”也。“行仁义
  • 6回 ”者,于亦无不中,所不足者从容,是则所
  • 6回 之学者皆只是“行仁义”,而以伯眇之,其言殊可骇。夫苟能躬行仁
  • 6回 ,求十一于千百,未易得也。彼伯,直假之而已。,何有于躬行乎!
  • 6回 非行仁义而何?吾夫子不应错以伯诲人也。为此言者,亦何不思之甚
  • 6回 之见终未相合,因续记一二于册。无彼此,自不容有形迹之拘。后之
  • 6回 君子,幸从而折其衷,斯之明,庶乎其可望矣。。
  • 6回 。是谓深根、固柢、长生、久视之。”五千言中,母字凡屡出,词皆
  • 6回 言用兵,诸如此类,皆是譬喻,其不出乎深根固柢而已。。希逸于譬
  • 6回 之所在耳。三子者之言,皆非正当理,本无足论。顾其言颇有切中事
  • 6回 性与知觉,有心之名。,盖兼人心心而言也。程子曰:自存诸人而言
  • 6回 谓之心。则专指心而言。心即性,性命于天。程子方欲申明
  • 7回 得子,此常理也,安得谓之“无人而生子”乎?然其所以见弃者,意
  • 7回 不可胜穷。然倍至六画,则三才之包括已尽。图虽无文,而其理甚显
  • 7回 乎?德性之中,固无不具。学问之,又安得遗其大而专力于其小也?
  • 7回
  • 升降,系于人,不系于天。诚使吾
  • 7回 亦有所未尽,,盖仁义皆合内外之也。论语曰:义之与比。就与字看
  • 7回
  • 先生尝历举系辞“形而上下”数语
  • 7回 而申之曰:阴阳亦形而下者,而曰者,惟此语截得上下最分明。元来
  • 7回 只此是,要在人默而识之也。截字当为斩
  • 7回 截之意。,盖“立天之曰阴与阳”及“一阴一阳之谓
  • 7回 将作分截看,则下句“原来只此是”更说不去,,盖器自不容分也
  • 7回
  • 先生答定性书有云:且以性为随物
  • 8回 所谓知止,而大本于是乎可立,达于是乎可行,自诚正以至于治平,
  • 8回 一言尽哉?惟是圣门大学之教,其则无以易此,学者所当由之以入,
  • 8回 集注学庸章句或问,不容别有一般理,虽或其间小有出入,自不妨随
  • 8回 积力久而豁然贯通者也?盖虽以明先生之髙明纯粹,又早获亲炙于濓
  • 8回 不使有须臾之间断为庶几乎尊之之,其亦然矣。而下文乃云于此有未
  • 8回 他人之所能与?且既知所以尊之之,在此一有间断,则继续之而已,
  • 8回 以为未能而别有所谓学哉?是则见固难,而体尤难,诚未易明,
  • 8回 安于所见而遂以为极则也。某非知者,然黾勉以求之,亦有年矣,骎
  • 9回 殆有意乎。左提右挈,相与偕之大,为爱良厚,感戢无已。但无若区
  • 10回 心无见于性,象山亦然,其所谓至,皆不出乎灵觉之妙,初不见其有
  • 10回 病根所在不曽说得。盖以灵觉为至,乃其病根,所以异于吾儒者实在
  • 10回 立卦,发挥于刚柔而生爻,和顺于徳而理于义,穷理尽性以至于命。
  • 10回 际乃一切任其自然,遂以为即此是,其不至于猖狂妄行者几希!凡象
  • 10回 迭和,骎骎乎有丕变于夷之势。世升降将必由之,余惟恐攻之之不力
  • 10回 及于此,弟将又以为甚。顾不直则不见尔,倘犹未合,不妨更熟讲之
  • 11回 以人生与天理并而为三极,不尽人,不足与天地并。释氏止见生死事
  • 11回 大,此即其之有异尔。后一书尤恳切,若谓阳
  • 12回 心性也,性者之体、人心情也,情者之用,其
  • 12回 ,用则有千变万化之殊,然而莫非也。此理甚明,此说从来不易。来
  • 12回 书乃有用非乎之难,殊莫详所以,反复思之,
  • 12回 得非人心心之辨有未合乎?夫危微精一四语
  • 12回 心亦无时不感,但应物多谬,而达有所不行,此其所以善恶杂出而常
  • 12回 ,多已削之。所未果尽削者,诚虑之不见也。然直有余而礼不足,仆
  • 13回 。倾倒多至累幅,厚意何可当。夫之不明久矣,所幸圣贤之遗书尚存
  • 13回 窥见其一二,以为持循之地。顾有之君子,世不多得,是非得失莫或
  • 13回 而实异,末云考之孔曾思孟濓溪明之言,质之楞伽楞严圆觉涅盘诸经
  • 13回 知为天理者乎?然孔曾思孟濓溪明之言,贤契尝考之矣,或恐别有可
  • 13回 以所闻于数子者证之:孔子尝言知知徳矣;曾子尝言知止矣;子思尝
  • 13回 明,以用为体,未之前闻也。况明先生尝释知觉二字之义云,知是知
  • 13回 徒滋后学之惑而已?非惟不足以明,且将获罪于圣门,可不慎乎!且
  • 13回 仆又尝闻之,伊川之与明无异,晦庵之学以二程为宗,来书
  • 13回 在先,先则当急,中庸所谓果能此矣,虽愚必明,虽柔必强,是也。
  • 13回 多矣,岂可谓凡读书者皆逺人以为,惟尊奉其良知以从事于易简者乃
  • 13回 为不逺人以为乎?第三叚所论教学本原,与夫后
  • 13回 于日履之间,以达之天下),则是理全在人安排出,事物无复本然之
  • 13回 十年间无非为学之日,既专且久,明而徳立。及为公卿大夫,直行其
  • 13回 ,彼徒博而不知,反诸约者望其入,诚亦难矣。若夫讲之精辩之悉知
  • 14回 书词虽若谦,而所执弥固。固以凝,谦以全交,可谓两得之矣。老拙
  • 14回 知难作实体看,果认为实体,即与徳性天字无异,若曰知此良知,是
  • 14回 成何等说话邪?明学者须先识仁,一章首尾甚是分明
  • 14回 此天理之本然也(象传有云)。乾变化,各正性命,此天理之在万物
  • 14回 似乎伤直,然非以求胜也,盖讲论理,自不容于不尽。是非取舍则在
  • 最近查询记录

    在《困知记》查询“道” 在《困知记》查询“铁” 在《困知记》查询“枝” 在《困知记》查询“不及” 在《困知记》查询“空” 在《困知记》查询“仰” 在《困知记》查询“温” 在《困知记》查询“王” 在《困知记》查询“音” 在《困知记》查询“何” 在《困知记》查询“安出” 在《困知记》查询“良'||'” 在《困知记》查询“门” 在《困知记》查询“第二” 在《困知记》查询“'||'” 在《困知记》查询“令” 在《困知记》查询“国” 在《困知记》查询“名” 在《困知记》查询“存” 在《困知记》查询“教授” 在《困知记》查询“问” 在《困知记》查询“金” 在《困知记》查询“劳” 在《困知记》查询“之心” 在《困知记》查询“虽然” 在《困知记》查询“传” 在《困知记》查询“然” 在《困知记》查询“作诗” 在《困知记》查询“盛” 在《困知记》查询“第一” 在《困知记》查询“刑” 在《困知记》查询“田” 在《困知记》查询“鄙” 在《困知记》查询“敢” 在《困知记》查询“须” 在《困知记》查询“广大” 在《困知记》查询“大” 在《困知记》查询“轻” 在《困知记》查询“楼” 在《困知记》查询“蒙” 在《困知记》查询“雅” 在《困知记》查询“字” 在《困知记》查询“雾” 在《困知记》查询“芳” 在《困知记》查询“鸡” 在《困知记》查询“文” 在《困知记》查询“舍” 在《困知记》查询“二三” 在《困知记》查询“贫” 在《困知记》查询“亡” 在《困知记》查询“技” 在《困知记》查询“白衣” 在《困知记》查询“宝” 在《困知记》查询“阁” 在《困知记》查询“娘” 在《困知记》查询“屈” 在《困知记》查询“良” 在《困知记》查询“菜” 在《困知记》查询“而得” 在《困知记》查询“亲自” 在《困知记》查询“来自” 在《困知记》查询“不为” 在《困知记》查询“敝” 在《困知记》查询“洪” 在《困知记》查询“圣” 在《困知记》查询“祥” 在《困知记》查询“笑话” 在《困知记》查询“不就” 在《困知记》查询“天地” 在《困知记》查询“有地” 在《困知记》查询“有情” 在《困知记》查询“吾闻” 在《困知记》查询“万物” 在《困知记》查询“很可能” 在《困知记》查询“还可以” 在《困知记》查询“女儿” 在《困知记》查询“为之”

    反义词

    近义词

    词组

    谜语

    造句